Гр. дело № 2-19/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации19 января 2011 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Толошинова П.С.,
при секретаре Васильковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермишичевой Г.В. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в ... районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2010 года Ермишичева Г.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Решением ГУ – Управления ПФ РФ в ... районе № 185 от 03.11.2010 года Ермишичевой Г.В. отказано в назначении льготной пенсии по мотиву отсутствия необходимого стажа работы. Ей зачтено в стаж 22 года 4 месяца 13 дней. В стаж не включены периоды работы: с 08.01.1992 года по 15.03.1992 года - отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет; с 01.09.2000 года по 31.12.2002 года в качестве воспитателя структурного подразделения «Детский сад» МОУ «Мегринская основная общеобразовательная школа» (работа на неполную ставку); с 01.11.2004 года по 26.11.2004 года, с 15.02.2009 года по 28.02.2009 года, с 24.03.2009 года по 27.03.2009 года, с 19.04.2009 года по 24.04.2009 года – курсы повышения квалификации.
Ермишичева Г.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе; просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, спорные периоды работы. В обоснование заявления истица указала, что время ее отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежит зачету в специальный стаж. В периоды ее работы на неполную ставку она неоднократно заменяла отсутствующих воспитателей, в связи с чем ее нагрузка соответствовала норме. Периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации также подлежат зачету в специальный стаж.
В судебном заседании истица Ермишичева Г.В. заявленные требования поддержали по указанным основаниям.
Представитель ответчика ГУ - Управления ПФР в ... районе Карпуничева Л.В. требования истицы не признала. Суду пояснила, что у истицы недостаточно стажа для назначения пенсии. Отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет не подлежит зачету в льготный стаж, поскольку в данный период действовало Разъяснение № 23/24-411, которым в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях засчитывается только время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. В периоды с 01.11.2004 года по 26.11.2004 года, с 15.02.2009 года по 28.02.2009 года, с 24.03.2009 года по 27.03.2009 года, с 19.04.2009 года по 24.04.2009 года истица находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от работы. В соответствии с п. 4 Правил № 516, в стаж засчитываются только периоды работы, постоянно выполняемой в течение полного рабочего дня. В соответствии с п. 5 Правил № 516 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, засчитываются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодного оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Период прохождения курсов повышения квалификации данными правилами не предусмотрен. Период работы воспитателем может быть засчитан в специальный стаж только при условии работы на полную ставку, а не на 0,8 и 0,925 ставки, как у истицы. Просит в удовлетворении иска отказать.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично.
Период нахождения истицы с 08.01.1992 года по 15.03.1992 года в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежит включению в специальный стаж, в соответствии со ст. 167 КЗоТ РСФСР, которая предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Ссылки представителя ответчика на положения пункта 7 Разъяснений «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет», утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 года № 375/24-11 суд считает необоснованными. Данный пункт не ограничивает возможности учета времени дополнительного неоплачиваемого отпуска в стаже, дающем право на пенсию на льготных условиях. Единственным ограничением по учету времени дополнительных отпусков, в настоящем пункте, поименован стаж, дающий право на ежегодные оплачиваемые отпуска.
Кроме того, положения Разъяснений Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 года № 375/24-11, не могут рассматриваться в отрыве от нормативного регулирования данных правоотношений, установленного в КЗоТ РСФСР и допускавшего до 6 октября 1992 возможность включения времени дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в специальный стаж работы по специальности, в т.ч. и для случаев назначения пенсии на льготных условиях.
Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, так как время нахождения на курсах является рабочим временем, а выполнение этих функций – неотъемлемой частью ее должностных обязанностей. Курсы проходили в период работы по должности и в связи с этой работой, в стаж засчитываются именно периоды работы. На курсы истица была направлена приказами работодателя, повышала профессиональную квалификацию, ей начислялась заработная плата, с которой удерживались страховые взносы.
Период работы истицы в должности воспитателя структурного подразделения «Детский сад» МОУ «Мегринская основная общеобразовательная школа» с 01.09.2000 года по 31.12.2002 года может быть засчитан в специальный стаж частично. Зачету подлежат периоды работы истицы в качестве воспитателя на полную ставку, подтвержденные документально: с 27.11.2000 года по 16.12.2000 года (л.д. 9), с 12.03.2001 года по 07.04.2001 года (л.д. 10), с 19.11.2001 года по 06.12.2001 года (л.д. 11), с 25.03.2002 года по 09.04.2002 года (л.д. 12), и 29.11.2002 года (л.д. 13). Остальное время работы в должности воспитателя в данный спорный период не подлежит зачету в специальный стаж, так как истица работала на 0,8 и 0,925 ставки, тогда как данная работа может быть засчитана в стаж только при условии выполнения нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Ермишичевой Г.В. частично.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе зачесть Ермишичевой Г.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: с 08.01.1992 года по 15.03.1992 года, с 27.11.2000 года по 16.12.2000 года, с 12.03.2001 года по 07.04.2001 года, с 19.11.2001 года по 06.12.2001 года, с 25.03.2002 года по 09.04.2002 года, 29.11.2002 года, с 01.11.2004 года по 26.11.2004 года, с 15.02.2009 года по 28.02.2009 года, с 24.03.2009 года по 27.03.2009 года, с 19.04.2009 года по 24.04.2009 года.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Толошинов П.С.