Гр. дело № 2-4/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 апреля 2011 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бучко А.П. к Сысоеву С.Н. о возложении обязанности восстановить целостность жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Бучко А.П. обратился в суд с иском к Сысоеву С.Н. о возложении обязанности восстановить целостность жилого дома, расположенного по адресу: .... В обоснование иска указал, что он является собственником ? доли указанного дома. Собственником второй половины является Сысоев С.Н. Дом разделен на две половины дощатой перегородкой. 10 июля 2010 года ответчик вынул из стен своей половины дома все окна, оконные и дверные косяки, выпилил оконные проемы, чем повредил целостность строения всего дома, дом разрушается и находится в аварийном состоянии. Просит признать действия ответчика по разрушению дома незаконными и обязать ответчика восстановить целостность строения дома в прежнем виде.

09 декабря 2010 года по гражданскому делу была назначена строительно-техническая экспертиза. 18 марта 2011 года дело поступило в суд с заключением эксперта.

Дело к рассмотрению судом было назначено на 30 марта 2011 года. Направленная в адрес истца повестка вернулась с отделения связи по истечению срока хранения. В связи с этим слушание дела было отложено на 12 апреля 2011 года. Повестка вновь вернулась с отделения связи по истечению срока хранения. Рассмотреть иск в свое отсутствие истец не просил.

В судебном заседании представитель ответчика Сысоева С.Н. адвокат Михайлова И.Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с повторной неявкой в судебное заседание истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, следует оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Бучко А.П. к Сысоеву С.Н. о возложении обязанности восстановить целостность дома.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.

Судья Н.С. Михеев