Гр. дело № 2-109/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Толошинова П.С.,
при секретаре Васильковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тревогина П.В. к администрации города ... о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ... суда от 20 ноября 2009 года постановлено меры по охране имущества осужденного Тревогина П.В. – его квартиры, находящейся ПО АДРЕСУ, а также имущества, находящегося в указанной квартире, принять с участием администрации города ....
Тревогин П.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города ... о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что его квартира надлежащим образом не охраняется, чем ответчик причиняет вред, заставляет испытывать отрицательные эмоции, моральные страдания. Просит суд признать действие (бездействие) ответчика неправомерным и нарушающим действующее законодательство, обязать ответчика исполнить решение суда от 20.11.2009 года, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.
В судебное заседание Тревогин П.В. не явился в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Судебное разбирательство просит провести без его участия.
Представитель администрации города ... Мамонов Е.Е. требования Тревогина П.В. не признал. Суду пояснил, что 30 декабря 2009 года имущество осужденного Тревогина П.В. - квартира № дома № по улице ..., без мебели, вещей и иного имущества истца по причине их отсутствия переданы на ответственное хранение МУ «...». Им и специалистом МУ «...» А. проведено обследование квартиры № дома № по улице .... Квартира состоит из прихожей и двух жилых комнат, обогревательная печь и электрический счетчик в исправном состоянии. Входная дверь закрыта на навесной замок, опечатана печатью МУ «...». Со слов соседей попыток проникновения в квартиру посторонних лиц не было. В связи с этим в удовлетворении требований Тревогина П.В. просит отказать.
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований Тревогина П.В.
Приговором ... суда ... области от 26 января 2006 года Тревогин П.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.07.2009 года №, выданной ... отделом управления федеральной регистрационной службы по ... области, в собственности Тревогина П.В. имеется двухкомнатная квартира в г. ... области, ул. ..., д. №, кв. №.
Постановлением ... суда от 16 сентября 2009 года постановлено принять меры по охране имущества Тревогина П.В. – его квартиры, находящейся ПО АДРЕСУ, а также имущества, находящегося в указанной квартире.
Постановлением ... суда от 20 ноября 2009 года постановлено меры по охране имущества осужденного Тревогина П.В. – его квартиры, находящейся ПО АДРЕСУ, а также имущества, находящегося в указанной квартире, принять с участием администрации города ....
Постановлением ОСП по ... району от 18.12.2009 года было возбуждено исполнительное производство по исполнению постановления от 20.11.2009 года.
30 декабря 2009 года квартира, принадлежащая Тревогину П.В., по акту описи и передачи на хранение имущества передана на ответственное хранение МУ «...», также актом отражено отсутствие в квартире мебели, личных вещей и иного имущества.
Постановлением ОСП по ... району от 30.12.2009 года исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование своих возражений ответчиком представлен акт обследования жилого помещения от 24.03.2011 года, которым установлено, что квартира состоит из прихожей и двух жилых комнат, обогревательная печь и электрический счетчик в исправном состоянии. Входная дверь закрыта на навесной замок, опечатана печатью МУ «...». Попыток проникновения в квартиру посторонних лиц не обнаружено.
Напротив, истцом не представлено доказательств в обоснование своих требований о ненадлежащем исполнении администрацией города ... постановления ... суда от 20.11.2009 года.
В связи с чем, отсутствуют основания для признания действий ответчика неправомерными и нарушающими действующее законодательство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Тревогину П.В. отказать в удовлетворении иска к администрации города ... о признании незаконным бездействия и компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в Вологодский суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Толошинов П.С.