2-119 Определение по иску о возмещении ущерба



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2011 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Васильковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ «Центр занятости населения ... района» к Князевой И.Н. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУ ... области «Центр занятости насления ...» обратилось в суд с иском к Князевой И.Н. о возмещении ущерба. В обоснование указано, что 28 мая 2010 года Князева И.Н. была признан безработной, приняла участие в реализации мероприятий ... областной целевой программы дополнительных мероприятий по снижению напряжённости на рынке труда ... области, утверждённой Постановлением Правительства ... области № ХХХ от ХХХ апреля 2010 года. Комиссией ГУ Вологодской области «Центр занятости населения ... района» 15 июля 2010 года был утверждён предоставленный Князевой И.Н. В соответствии с заключённым договором Князева И.Н. должна была в срок до 28 ноября 2010 года отчитаться о целевом расходовании выделенных ей бюджетных средств в сумме 58800 рублей, чего она до сих пор не сделала. Истец просит признать ответчика нарушившей условия договора, взыскать с нее денежные средства в сумме 58800 рублей, возврат госпошлины в сумме 1964 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Представитель ответчика Князевой И.Н. – адвокат Тимофеев В.Г., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласен, суду пояснил, что отсутствуют основания для расторжения договора, заключенного с Князевой И.Н., суду не представлено доказательств нецелевого использования предоставленных средств. Кроме того, поскольку Князева И.Н. является индивидуальным предпринимателем, спор подведомствен арбитражному суду.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают дела в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

4 августа 2010 года Князева И.Н. зарегистрирована в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... области в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно представленной Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № по ... выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ХХХ 2011 года Князева И.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд считает необходимым дело прекратить, так как оно не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку спор носит хозяйственный характер, прямо связан с предпринимательской деятельностью ответчика и подлежит разрешению арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску ГУ «Центр занятости населения ... района» к Князевой И.Н. о возмещении ущерба – прекратить.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 дней.

Судья П.С. Толошинов