Гр. дело № 2-219/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Толошинова П.С.,
при секретаре Васильковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пятышевой Л.П. к ОАО «....» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
15 декабря 2010 года между ОАО «....» и Пятышевой Л.П. был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ...., общей площадью 38,4 кв.м.
Пятышева Л.П. обратилась в суд с иском к ОАО «....» о признании права собственности на указанную квартиру. В обоснование иска указал, что 15.12.2010 года она приобрела у ответчика квартиру по договору купли-продажи за 31518 рублей 72 копейки. На момент продажи квартира принадлежала ответчику, состояла на балансе предприятия. В тот же день состоялась фактическая передача имущества, о чем был составлен акт приема-передачи. Оплата стоимости квартиры была произведена до заключения договора. Ни одна из сторон о недействительности сделки не заявила. Ответчик не может провести государственную регистрацию перехода права собственности из-за несоблюдения процедуры предоставления земельного участка для строительства жилого дома.
В судебном заседании истица Пятышева Л.П. поддержала исковые требования по указанным основаниям.
Представитель ответчика ОАО «....» Яковлев А.С. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи.
Из представленных материалов, а также пояснений истца, представителя ответчика, усматривается, что 15 декабря 2010 года между ОАО «....» и Пятышевой Л.П. был заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры в трехквартирном одноэтажном брусчатом жилом доме, находящейся в ..... На момент продажи квартира состояла на балансе предприятия и находилась в его собственности, что подтверждается распоряжением администрации .... № 390 от 29 декабря 1993 года, актом государственной комиссии о приемке дома в эксплуатацию от 27 декабря 1993 года, разрешением на выполнение строительно-монтажных работ № 8 от 14 марта 1994 года, инвентарной карточкой учета основных средств ОАО «....». До настоящего времени договор купли-продажи никем не оспорен, следовательно, он может служить основанием для признания за истцом права собственности на указанную квартиру.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком исковых требований, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - ОАО «....» исковые требования признал в полном объеме. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон.
Следует удовлетворить исковые требования Пятышевой Л.П. и признать за ней право собственности на квартиру, а также взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Пятышевой Л.П..
Признать за Пятышевой Л.П. право собственности на однокомнатную квартиру в трехквартирном одноэтажном брусчатом жилом доме, находящуюся в ...., общей площадью 38,4 кв.м.
Взыскать с ОАО «....» в пользу Пятышевой Л.П. возврат государственной пошлины в сумме 1145 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Толошинов П.С.
Верно. Судья Толошинов П.С.