2-273/2011 Решение по иску прокурора об устранении нарушении правил пожарной безопасности



Гр. дело № 2-273/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2011 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению прокурора ... к ООО «...» об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... района обратился в суд с заявлением к ООО «...» об устранении нарушений требований правил пожарной безопасности. В обоснование иска указано, что ответчиком не выполняются требования закона «О пожарной безопасности». В помещениях, принадлежащих ответчику, находящихся по адресу: п. ... ..., выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности: монтаж электрооборудования выполнен не в соответствии с проектной документацией; открытая электропроводка выполнена с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике, т.е. проложена не в плинтусах, коробах и т.п.; соединительные (ответвительные) коробки не закрыты крышками из несгораемых или трудносгораемых материалов; ряд электрических светильников в помещениях не оборудован защитными колпаками, предусмотренными конструкцией светильников; монтаж электрических сетей выполнен с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике, а именно: соединение жил электропроводов выполнено при помощи «скрутки»; отсутствуют акты приемки скрытых работ по монтажу электрооборудования за подвесными потолками; не произведены замеры сопротивления изоляции проводов и кабелей; не произведены замеры контура заземления; отсутствует проектная документация на монтаж автоматической установки пожарной сигнализации; автоматическая установка пожарной сигнализации выполнена с нарушениями требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно помещения защищены одним пожарным извещателем (должно быть не менее двух), отсутствуют ручные пожарные извещатели около эвакуационных выходов; не все помещения защищены автоматической установкой пожарной сигнализации; отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара 2 типа; для отделки, облицовки и окраски стен на путях эвакуации применены горючие материалы (пластиковые панели, обои); двери на путях эвакуации открываются не по направлению выхода из здания; не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачных помещений; вход в чердачное помещение не закрыт на замок, у входа отсутствует информация о месте хранения ключей; не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения; на огнетушители не нанесен белой краской порядковый номер; не во всех помещениях на видных местах вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны» не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности для каждого пожароопасного участка.

В судебном заседании старший помощник прокурора ... Барабанова Л.К. требования изменила. Просит обязать ООО «...» в двухмесячный срок устранить нарушения требований пожарной безопасности, указанные в п.п. 1, 9 (в части отсутствия схемы автоматической установки пожарной сигнализации второго этажа), 10, 11, 12, 13, 15, 21 предписания.

Представитель ООО «...» Тимохова Р.В. с иском по устранению нарушений, указанных в п.п. 10,11,12,13 предписания согласна.

Представитель третьего лица – отделения надзорной деятельности по ... району в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, представил заключение о выполненных работах, согласно которому большинство нарушений правил пожарной безопасности устранено.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Согласно сообщению начальника ОНД по ..., акту проверки (л.д. 7-9) в помещениях ответчика выявлены грубые нарушения требований пожарной безопасности, которые создают угрозу возникновения пожара и препятствуют безопасной эвакуации людей в случае возникновения пожара или других чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера.

Учитывая, что наибольшая часть нарушений правил пожарной безопасности на момент рассмотрения дела устранена ответчиком, следует возложить на него обязанность по устранению оставшихся нарушений в месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования прокурора ... частично.

Обязать ООО «...» в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу устранить нарушения противопожарной безопасности в здании, расположенном по адресу: ..., ..., ...:

- монтаж электрооборудования выполнить в соответствии с проектной документацией;

- представить проектную документацию на монтаж автоматической установки пожарной сигнализации второго этажа здания;

- автоматическую установку пожарной сигнализации выполнить в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, а именно помещения защитить пожарными извещателями в количестве не менее двух,

- автоматическую установку пожарной сигнализации выполнить в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, а именно установить ручные пожарные извещатели около эвакуационных выходов;

- все помещения защитить автоматической установкой пожарной сигнализации;

- помещения оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара 2 типа;

- двери на путях эвакуации выполнить открывающимися по направлению выхода из здания;

- разработать инструкции о мерах пожарной безопасности для каждого пожароопасного участка.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «...» государственную пошлину в доход государства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.

Судья Толошинов П.С.

Верно. Судья Толошинов П.С.