Гр. дело № 2-241/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «... Банк» к Половке С.Ю. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2008 года между ООО «... Банк» и Половкой С.Ю. был заключен кредитный договор хххх-Ф, согласно условий которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 362342 рубля 32 копейки на срок до 18 марта 2013 года с уплатой 16 процентов годовых.

ООО «... Банк» обратилось в суд с иском к Половке С.Ю. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 330239 рублей 84 копейки. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком Половкой С.Ю. был заключен кредитный договор. Договор составлен в письменной форме, заемщик ознакомлен с условиями кредитного договора. Половка С.Ю. ежемесячно нарушает условия договора, допуская нарушение сроков платежей. Банком заемщик был извещен о нарушении условий договора и необходимости погашения задолженности. На 30 июля 2010 года по договору образовалась задолженность в сумме 330239 рублей 84 копейки. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6502 рубля 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Половка С.Ю. исковые требования признал, сумму задолженности не отрицает.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком Половкой С.Ю. 18 марта 2008 года был заключен кредитный договор, согласно условиям которого Половке С.Ю. был предоставлен кредит в сумме 362342 рубля 32 копейки до 18 марта 2013 года с уплатой 16 процентов годовых. Заемщиком сроки уплаты текущих платежей по кредиту были нарушены, что является нарушением условий кредитного договора, предусмотренных п. 10 (л.д. 7-8). Указанное обстоятельство в силу п. 26 кредитного договора является основанием возникновения у истца права требования возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.

В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения недопустим. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору хххх-Ф от 18 марта 2008 года следует взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору. Сумма долга рассчитана верно, подтверждена необходимыми документами, ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в порядке возврата подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «... Банк».

Взыскать в пользу ООО «... Банк» с Половки С.Ю. 362342 рубля 32 копейки.

Взыскать в пользу ООО «... Банк» с Половки С.Ю. возврат госпошлины в сумме 6502 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.

Судья Толошинов П.С.