Гр. дело № 2-240/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степиной О.В. к ОАО «...» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2010 года между ОАО «...» и Степиной О.В. был заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: п. ... ..., общей площадью 69,6 кв.м.

Степина О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «...» о признании права собственности на указанную квартиру. В обоснование иска указала, что 15.09.2010 года она приобрела у ответчика квартиру по договору купли-продажи за 12469 рублей 60 копеек. На момент продажи квартира принадлежала ответчику, состояла на балансе предприятия. В тот же день состоялась фактическая передача имущества, о чем был составлен акт приема-передачи. Оплата стоимости квартиры была произведена до заключения договора. Ни одна из сторон сделки о ее недействительности не заявила. Ответчик не может провести государственную регистрацию перехода права собственности из-за несоблюдения процедуры предоставления земельного участка для строительства жилого дома.

В судебном заседании истица Степина О.В. поддержала исковые требования по указанным основаниям. Суду пояснила, что отсутствие регистрации перехода права собственности вызвано несоблюдением ответчиком процедуры предоставления земельного участка для строительства.

Представитель ответчика ОАО «...» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласии с заявленными требованиями.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи.

Из представленных материалов, а также пояснений истца, представителя ответчика, усматривается, что 15 сентября 2010 года между ОАО «...» и Степиной О.В. был заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры в двухквартирном брусчатом жилом доме, находящейся в п. ... .... На момент продажи квартира состояла на балансе предприятия и находилась в его собственности, что подтверждается постановлением ... комитета районного самоуправления № 550 от 24 ноября1995 года, актом государственной комиссии о приемке дома в эксплуатацию от 21 ноября 1995 года, справкой ответчика о внесении истицей цены сделки всего в сумме 12469 рублей 60 копеек. До настоящего времени договор купли-продажи никем не оспорен, следовательно, он может служить основанием для признания за истцом права собственности на указанную квартиру.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком исковых требований, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - ОАО «...» исковые требования признал в полном объеме. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон.

Следует удовлетворить исковые требования Степиной О.В. и признать за ней право собственности на квартиру, а также взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Степиной О.В..

Признать за Степиной О.В. право собственности на трехкомнатную квартиру в двухквартирном брусчатом жилом доме, находящуюся в ..., общей площадью 69,6 кв.м.

Взыскать с ОАО «...» в пользу Степиной О.В, возврат государственной пошлины в сумме 1765 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.

Судья Толошинов П.С.

Верно. Судья Толошинов П.С.