Гр. дело № 2-305/2011 год Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 14 июля 2011 года г. Белозерск Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г. при секретаре Рулевой Т.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению прокурора ... района в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «...», администрации ... сельского поселения о возложении обязанности выполнить работы по устранению нарушений правил пожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л : Прокурор ... района обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «...» (далее – МУП «...») о возложении обязанности выполнить работы по устранению нарушений правил пожарной безопасности. В обоснование заявления указано, что ответчиком не выполняются требования закона «О пожарной безопасности». В административном здании учреждения по адресу: д. ... ул. ... д. №, в павильоне насосной станции в д. ..., в павильоне насосной станции в с. ..., на артезианских скважинах № 1,2,3 в п. ... имеются грубые нарушения требований пожарной безопасности, которые создают непосредственную угрозу возникновения пожара и препятствуют безопасной эвакуации людей в случае возникновения пожара. Просит возложить на ответчика обязанности выполнить работы по устранению нарушений правил пожарной безопасности. В качестве соответчика по делу привлечена администрация ... сельского поселения, поскольку собственником артезианских скважин является ... сельское поселение. В судебном заседании заместитель прокурора района Болотова Г.К. заявленные требования поддержала по указанным основаниям. Суду пояснила, что на момент рассмотрения дела нарушения правил пожарной безопасности частично устранены. В связи с этим просит возложить на ответчика обязанность устранить оставшиеся нарушения в срок до мая 2012 года. Представитель отделения надзорной деятельности по ... району представил в суд заключение о частичном устранении выявленных нарушений. В судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представители ответчиков – и.о. директора МУП «...» Смирнова Н.И., глава ... сельского поселения Власов В.В. заявленные прокурором требования признали. Суду пояснили, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности они не оспаривают. В настоящее время проводятся работы устранению правил пожарной безопасности. Денежных средств для устранения всех нарушений в настоящее время нет. Просят предоставить срок до мая 2012 года для устранения всех нарушений. Власов В.В., кроме того пояснил, что договор на обслуживание скважин с МУП «...» в следующем году, скорее всего, будет пролонгирован, т.к. конкурентов в данной сфере у предприятия нет. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований прокурора по следующим основаниям: Факт существующих нарушений правил пожарной безопасности со стороны МУП «...» установлен актом проверки, составленным инспектором ... района по пожарному надзору С., материалами дела об административном правонарушении № 5-38/2011года, не оспаривается представителями ответчиков. Выявленные нарушения требований пожарной безопасности на объектах, принадлежащих ... сельскому поселению и эксплуатируемых по договору МУП «...», создают непосредственную угрозу возникновения пожара и жизни людей. В соответствии со ст. 37 Федерального Закона РФ № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Несоблюдение Правил пожарной безопасности создаёт угрозу возникновения пожара, а значит опасность для жизни и здоровья граждан, находящихся в здании, и сложности при их эвакуации. В связи с этим имеются основания для удовлетворения требований прокурора ... района. Как установлено в судебном заседании, часть нарушений Правил пожарной безопасности, выявленных при проверке, ответчиками на момент рассмотрения гражданского дела уже устранена, прокурором поддержаны только требования, касающиеся неисполненных пунктов предписания, которые и подлежат удовлетворению. Суд считает возможным принять отказ прокурора в этой части от заявленных требований. Суд считает разумным срок исполнения заявленных требований - до мая 2012 года. В настоящее время надлежащим ответчиком по делу является МУП «...», которому в соответствии с договором собственником имущества переданы в эксплуатацию объекты, на которых выявлены нарушения правил пожарной безопасности. В том случае, если в 2012 году эксплуатировать объекты будет иное предприятие, возможно будет произвести замену должника в порядке ст. 44 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить поддержанные в судебном заседании требования прокурора ... района, обязав МУП «...» в срок до 15 мая 2012 года: В административном здании, расположенном по адресу: Вологодская область, ... район, д. ..., ул. ..., д. №: 1. Предоставить проектную документацию на выполнение электромонтажных работ; 2. Открытую электропроводку в помещениях проложить в плинтусах, коробах и т.п. 3. На электрических светильниках установить защитные колпаки, предусмотренные конструкцией светильника; 4. Монтаж электропроводов через стены выполнить в трубах, согласно Правил устройства электроустановок; 5. Монтаж электрических сетей выполнить при помощи пайки, сварки, опрессовки или специальных сжимов; 6. Соединение жил электропроводов выполнить в соединительных (ответвительных) коробках; 7. Произвести замеры сопротивления изоляции проводов и кабелей; 8. Произвести замеры контура заземления; 9. Предоставить сертификаты на электрооборудование, подлежащее обязательной сертификации; 10. Здание оборудовать устройством молниезащиты; 11. Здание и помещения оборудовать автоматической установкой пожарной сигнализации. Предоставить проектную документацию; 12. На путях эвакуации разместить знаки пожарной безопасности; 13. Во всех помещениях вывесить таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; 14. Распорядительным документом определить лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения; 15. Завести специальный журнал учета огнетушителей 16. На корпус огнетушителей нанести белой краской порядковый номер; 17. Предоставить паспорта на огнетушители; 18. Размеры печных разделок от горючих конструкций выполнить не менее 500 мм.; 19. Расстояние от наружной поверхности дымовой трубы до стропил кровли из горючих материалов в свету выполнить не менее 130 мм.; 20. Дымовые трубы на чердаке побелить; 21. Вход в чердачное помещение закрыть на замок. У входа вывесить информацию о месте хранения ключей; 22. Разработать инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с приложением № 1 ППБ 01-03; 23. Работников организации допускать к работе только после похождения противопожарного инструктажа под роспись в журнале инструктажей. В павильонах насосных станций в д. ... и с. ... района ... области: 1. Предоставить проектную документацию и (или) технические условия на выполнение электромонтажных работ; 2. Электрооборудование павильона защитить от грозовых перенапряжений; На артезианских скважинах № 1,2,3 в п. ...: 1. Предоставить проектную документацию и (или) технические условия на выполнение электромонтажных работ; 2. Электрооборудование артезианской скважины защитить от грозовых перенапряжений; 3. Размеры печных разделок от горючих конструкций выполнить не менее 500 мм.; 4. Расстояние от наружной поверхности дымовой трубы до стропил кровли из горючих материалов в свету выполнить не менее 130 мм.; 5. Дымовые трубы на чердаке побелить; 6. В помещении вывесить таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. Принять отказ прокурора от прочих заявленных ранее исковых требований. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. Судья Тарасов Н.Г.
с участием прокурора Болотовой Г.К.