№ 2-291/2011 решение по иску о возмещении ущерба



Гр. дело № 2-291/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2011 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ «Центр занятости населения ... района» к Привалову Н.А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУ ... области «Центр занятости населения ... района» обратилось в суд с иском к Привалову Н.А. о возмещении ущерба. В обоснование указано, что ХХХ Привалов Н.А. был признан безработным, принял участие в реализации мероприятий ... областной целевой программы дополнительных мероприятий по снижению напряженности на рынке труда ... области, утвержденной Постановлением Правительства Вологодской области № 367 от 9 апреля 2010 года. Комиссией ГУ ... области «Центр занятости населения ... района» ХХХ был утверждён предоставленный Приваловым Н.А. бизнес-план. В соответствии с заключённым договором Привалов Н.А. должен был в срок до ХХХ отчитаться о целевом расходовании выделенных ему бюджетных средств в сумме 58800 рублей, чего он до сих пор не сделал. Истец просит признать ответчика нарушившим условия договора, взыскать с него денежные средства в сумме 58800 рублей, возврат госпошлины в сумме 1964 рубля.

В судебном заседании представитель ГУ ... области «Центр занятости населения ... района» Никулина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Привалов Н.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. О причинах своей неявки суд не уведомил. Отзыва на иск суду не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что ХХХ Привалов Н.А. признан безработным. В рамках областной целевой программы мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда ... области (утверждена постановлением Правительством Вологодской области № 367 от 9 апреля 2010 года) с Приваловым Н.А. ХХХ заключен договор на предоставлении субсидии в сумме 58800 рублей на организацию индивидуальной предпринимательской деятельности по производству строительных блоков.

ГУ «Центр занятости населения ... района» обязательство по перечислению денежных средств в указанной сумме выполнило (платежное поручение от ХХХ). Привалов Н.А. в срок, указанный в п. 2.3 договора, не представил документов, подтверждающих целевое расходование денежных средств. Указанное обстоятельство в силу п. 4.1 договора является основанием возникновения у истца права требования возвращения всей суммы предоставленных бюджетных средств.

В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения недопустим.

В отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не уведомившего суд о причинах своей неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, следует вынести заочное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ГУ ... области «Центр занятости населения ... района».

Расторгнуть договор от ХХХ, на предоставление субсидии в рамках организации мероприятий по занятости, заключенный с Приваловым Н.А..

Взыскать в пользу ГУ ... области «Центр занятости населения ... района» с Привалова Н.А. 58800 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 1964 рубля, всего 60764 рубля.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок. Кроме того, ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Толошинов П.С.

Верно. Судья Толошинов П.С.