Гр. дело № 2-335/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года г. Белозерск Вологодской области Белозерский районный суд Вологодской области в составе: судьи Михеева Н.С., при секретаре Войновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титовой В.А. к администрации ... сельского поселения, администрации ... муниципального района о признании права собственности на земельные участки и жилой дом, УСТАНОВИЛ: 05 апреля 1994 года не оставив завещания умерла родная сестра Титовой В.А. - У.Л., которая являлась собственником жилого дома и четырех земельных участков в .... В наследство после неё вступил её родной сын Ф.А., который 31 августа 1998 года умер. Титова В.А. обратилась в суд с иском к администрации ... сельского поселения, администрации ... муниципального района о признании права собственности на четыре земельных участка и жилой дом №ххх, расположенные в .... В обоснование иска указала, что, несмотря на то, что Ф.А. принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, фактически к пользованию имуществом он не приступил. С 80-х годов он проживал в ..., после похорон матери почти сразу уехал и с 1994 года в д.... не появлялся. Домом и земельным участком он не пользовался, не содержал их в надлежащем состоянии, не нес расходов по их содержанию, не заботился об их сохранности. Все указанные обязанности приняла только она единолично. После смерти Ф.А. наследников не осталось. И, несмотря на то, что она не является собственником спорного имущества, именно она с 1994 года фактически единолично использует это имущество: следила за домом, поддерживала его в надлежащем состоянии, делала в нем ремонты. Также она следила за земельными участками, окашивала их, вносила за них платежи. Учитывая данные обстоятельства, считает, что является собственником указанного имущества как единственный наследник умерших сестры и племянника, а также в связи с тем, что более 15 лет непрерывно пользуется недвижимым имуществом, как своим собственным. В судебном заседании представитель истицы Титовой В.А. - адвокат Даниленко Д.В. исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям. Представители ответчиков - администрации ... сельского поселения и администрации ... муниципального района в судебное заседание не явились. Суду представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Против удовлетворения иска не возражают. Свидетели О.Т., Н.Г. суду пояснили, что они знакомы с Титовой В.А., и знают её с детства. В д.... имеется имущество У.Л. - дом и земельные участки. За домом и земельными участками ухаживала всегда Титова В.А. Суд, заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Титовой В.А. В судебном заседании установлено, что У.Л. являлась собственником жилого дома по адресу: ... и четырех земельных участков, расположенных в .... 5 апреля 1994 года она умерла. Её единственным наследником являлся сын - Ф.А., который также умер 31 августа 1998 года. С момента смерти У.Л. и до настоящего времени домом и земельными участками пользуется её родная сестра - Титова В.А. Она осуществляет уход за данным имуществом, обеспечивает его сохранность, несет обязанность по уплате налогов. Иные лица в содержании указанного недвижимого имущества участия не принимают. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истицы, документами, а также показаниями свидетелей. Согласно ст.234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Таким образом, учитывая, что истица Титова В.А. непрерывно и открыто пользовалась четырьмя земельными участками и жилым домом в ..., как своими собственными, имеются основания для признания за ней права собственности на указанное недвижимое имущество. В связи с тем, что при подаче искового заявления истице была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, следует взыскать с Титовой В.А. государственную пошлину в доход местно бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Титовой В.А. в полном объеме. Признать за Титовой В.А. право собственности на: - жилой дом с инвентарным номером ххх, площадью ... кв.метра, расположенный по адресу: ...; - земельный участок с кадастровым номером ххх, площадью ... кв.метров, расположенный по адресу: ...; - земельный участок с кадастровым номером ххх, площадью ... кв.метров, расположенный по адресу: ...; - земельный участок с кадастровым номером ххх, площадью ... кв.метров, расположенный по адресу: ...; - земельный участок с кадастровым номером ххх, площадью ... кв.метров, расположенный по адресу: .... Взыскать с Титовой В.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3 221 (три тысячи двести двадцать один) рубль 41 коп. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде. Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 29 июля 2011 года. Судья Н.С. Михеев Решение вступило в законную силу 05 августа 2011 года