Гр. дело № 2-376/2011 г.

10 августа 2011 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Войновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Попову В.А. о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Попов В.А. осуществляет предпринимательскую деятельность на пилораме, расположенной по адресу: .... В ходе проверки, проведенной прокуратурой ... по информации отделения надзорной деятельности по ... на территории пилорамы выявлены нарушения Правил пожарной безопасности.

Прокурор ... обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИПБЮЛ Попову В.А. о возложении обязанности очистить территорию пилорамы, расположенной по адресу: ..., от горючих отходов – опилок. В обоснование заявления указал, что в администрацию ... поступило заявление от граждан, проживающих поблизости пилорамы, в котором они указывают, что на пилораме не вывозятся отходы, имеется угроза возникновения пожара. В ходе проведенной проверки факты, указанные в заявлении подтвердились. В нарушение ППБ территории у здания пилорамы в пределах противопожарного расстояния своевременно не очищается от горючих отходов - опилок. В настоящее время данные нарушения не устранены и создают реальную угрозу возникновения пожара, а, следовательно, жизни и здоровью людей.

В судебном заседании прокурор Головкин Б.С. заявленные требования поддержал. Просил установить срок ответчику для исполнения решения суда в один месяц с момента вступления решения в законную силу.

Ответчик Попов В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела, а также возражений по существу заявления прокурора не представил.

Представитель ОНД по ... П.А. заявление прокурора поддержал. Дополнительно суду пояснил, что складирование горючих материалов, а именно опилок на территории пилорамы создает повышенную угрозу пожарообразования. Факт нарушения Поповым В.А. требований ППБ нашел свое подтверждение в ходе проверки. Считает есть необходимость возложить на ответчика обязанность устранить данное нарушение в сроки, предложенные прокурором.

Суд, заслушав пояснения прокурора и представителя ОНД, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления прокурора.

В соответствии со ст.34 Федерального закона №69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности», граждане имеют право на защиту жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Согласно ст.37 данного Закона, руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Как установлено пояснениями представителя ОНД и актом проверки №67 от 4 июля 2011 года, в нарушение п.2 ППБ 01-03, территория пилорамы ПБЮЛ Попова В.А. в пределах противопожарного расстояния своевременно не очищается от отходов – опилок.

Данное нарушение ППБ создает угрозу пожарообразования, а, следовательно, и угрозу жизни и здоровью граждан. В связи с этим имеются основания для возложения на ИПБЮЛ Попова В.А. обязанности устранить данное нарушение.

При определении срока исполнения решения, суд учитывает срок, предложенный прокурором и представителем ОНД, а также то, что для устранения выявленного нарушения не требуется значительных временных и финансовых затрат.

Учитывая, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления, государственную пошлину следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования прокурора ... в полном объеме.

Обязать индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Попова В.А. в месячный срок с момента вступления данного решения в законную силу очистить в пределах пожарного расстояния территорию пилорамы, расположенной по адресу: ... от горючих отходов – опилок.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Н.С. Михеев

Решение вступило в законную силу 03 сентября 2011 года.