№ 2-360/2011 решение по иску о признании права собственности



Гр. дело № 2-360/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Васильковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федосеева В.Г. к МРИ ФНС России по ... области, администрации ... муниципального района, администрации ... сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Главы ... муниципального района от 11.12.2006 года Федосееву В.Г. разрешено строительство индивидуального жилого дома на участке по адресу: ..., д. ..., принадлежащем ему и Ф. на праве долевой собственности.

Федосеев В.Г. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России по ... области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... В обоснование иска указал, что он получил разрешение не строительство дома в администрации ... района. В 2007 году начал строительство дома. Дом выстроен своими силами на собственные денежные средства, но не на его участке, а на землях поселений, в связи с этим нет возможности зарегистрировать право собственности на жилой дом в УФРС.

Определением Белозерского районного суда от 12.07.2011 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация ... муниципального района, администрация ... сельского поселения.

В судебном заседании истец Федосеев В.Г. поддержал исковые требования по указанным основаниям.

Представитель ответчика администрации ... сельского поселения Иванова Т.А. с иском согласна, суду пояснила, что в 2006 году истец обратился за разрешением на строительство дома. Разрешение им было получено, был выдан лесорубочный билет на материал для строительства. Ранее до 2007 года документы по отводу земли не спрашивались, поэтому их не было. Во время переписи, дому был присвоен номер 12. Не возражает против удовлетворения требований истца, так как дом он строил с разрешения сельского поселения.

Представитель ответчика МРИ ФНС России по ... области в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации ... муниципального района в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Свидетель Ф.Н. суду пояснил, что в 2007 году его брат, Федосеев В.Г. разобрал оставшиеся после смерти отца гараж и сараи, и начал на этом месте строительство своего дома. В настоящее время дом у него построен, но оформить документы на него он не может. Со стороны третьих лиц претензий к нему никто не предъявляет, дом он строил своими силами.

Свидетель П. суду показал, что строительство дома Федосеев В.Г. начал в 2007 году, строил его своими силами, сейчас дом у него уже построен. Претензий со стороны третьих лиц к нему не было.

Суд, заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из представленных материалов, а также пояснений истца, представителя ответчика, усматривается, что Постановлением Главы ... муниципального района от 11.12.2006 года Федосееву В.Г. разрешено строительство индивидуального жилого дома на участке, принадлежащем на праве долевой собственности по адресу: .... Жилой дом истцом построен собственными силами на собственные денежные средства.

Согласно сведений администрации ... сельского поселения на земельном участке с кадастровым номером площадью ххх кв.м. находится жилой дом , 1/2 доля Федосеева В.Г., 1/2 доля Ф. На соседнем участке вновь построенный жилой дом Федосеева В.Г. с категорий земель - земли поселений.

Претензий со стороны третьих лиц, администрации ... сельского поселения истцу не предъявлялось.

Следует удовлетворить исковые требования Федосеева В.Г. и признать за ним право собственности на дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Федосеева В.Г..

Признать за Федосеевым В.Г. право собственности на одноэтажный жилой дом с пристройками, расположенный по адресу: ..., ..., общей площадью ххх кв.м., жилой площадью ххх кв.м., с инвентарным .

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.

Судья П.С. Толошинов