Гр. дело № 2-343/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 августа 2011 года г. Белозерск
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.при секретаре Рулевой Т.А.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению прокурора ... района в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному учреждению культуры «... культурный центр» о возложении обязанности выполнить работы по устранению нарушений правил пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор ... района обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц к МУК «... культурный центр» (далее – Учреждение) о возложении обязанности выполнить работы по устранению нарушений правил пожарной безопасности. В обоснование заявления указано, что ответчиком не выполняются требования закона «О пожарной безопасности». В помещениях Учреждения имеются грубые нарушения требований пожарной безопасности, которые создают непосредственную угрозу возникновения пожара и жизни людей в случае возникновения пожара. Просит возложить на ответчика обязанности выполнить работы по устранению нарушений правил пожарной безопасности.
В судебном заседании заместитель прокурора района Новицкий М.В. заявленные требования поддержал по указанным основаниям. Суду пояснил, что на момент рассмотрения дела нарушения правил пожарной безопасности частично устранены. В связи с этим просит возложить на ответчика обязанность устранить оставшиеся нарушения в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель ответчика директор учреждения Викторова Т.В. заявленные прокурором требования признала. Суду пояснила, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности они не оспаривают. В настоящее время проведены работы по устранению правил пожарной безопасности, часть нарушений устранена, остальные будут устранены в ближайшее время. Наиболее сложно выполнимым является прокладка проводки в трубах. Для устранения этого нарушения просит предоставить более долгий срок.
Представитель отделения надзорной деятельности по ... району П. требования прокурора поддержал, пояснил, что некоторые нарушения уже устранены, о чём он представил своё заключение в суд. Самым опасным нарушением из выявленных являются обнаруженные «скрутки» проводов.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований прокурора по следующим основаниям:
Факт существующих нарушений правил пожарной безопасности со стороны Учреждения установлен актом проверки, составленным инспектором ... района по пожарному надзору С., материалами дела об административном правонарушении №г., не оспаривается представителем ответчика. Выявленные нарушения требований пожарной безопасности в помещении учреждения создают непосредственную угрозу возникновения пожара и жизни людей.
В соответствии со ст. 37 Федерального Закона РФ № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Несоблюдение Правил пожарной безопасности создаёт угрозу возникновения пожара, а значит опасность для жизни и здоровья граждан, находящихся в здании, и сложности при их эвакуации. В связи с этим имеются основания для удовлетворения требований прокурора ... района.
Как установлено в судебном заседании, часть нарушений Правил пожарной безопасности, выявленных при проверке, ответчиком на момент рассмотрения гражданского дела уже устранена, прокурором поддержаны только требования, касающиеся неисполненных пунктов предписания, которые и подлежат удовлетворению. Суд считает возможным принять отказ прокурора в этой части от заявленных требований.
С учётом наибольшей затратности и трудоёмкости работ по прокладке проводки в трубах суд считает возможным предоставить более продолжительный срок для их устранения по сравнению с остальными нарушениями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить поддержанные в судебном заседании требования прокурора ... района, обязав МУК «... центр» произвести в помещениях учреждения по адресу: ... в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу следующие работы:
1. Монтаж электрических сетей выполнить при помощи пайки, сварки, опрессовки или специальных сжимов;
2. Установить светильники над каждым входом в здание;
3. Покрытие полов на путях эвакуации выполнить при помощи негорючих материалов или материалов с пожарной опасностью не более чем В2,РП2,Д3,Т2;
4. Пожарные шкафы выполнить в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: выполнить из листовой стали; на дверях пожарного шкафа поместить информацию о составе комплектующих изделий;
5. Деревянные конструкции сценической коробки, горючие декорации, сценическое и выставочное оформление обработать огнезащитным составом.
В трёхмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу:
6. Монтаж электропроводов через стены выполнить в трубах, согласно Правил устройства электроустановок.
Принять отказ прокурора от прочих заявленных ранее исковых требований.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 дней.
Судья Тарасов Н.Г.