Гр. дело № 2-308/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2011 года м. Новоозеро

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Васильковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нечаева Д.В. об оспаривании действий ФКУ ИК№ УФСИН России по ... области,

УСТАНОВИЛ:

Нечаев Д.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... области.

Нечаев Д.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... области. В обоснование заявления указал, что 21 марта 2011 года он обратился к и.о. начальника ИК-№ Г. с заявлением о разрешении ему телефонного разговора с адвокатом для получения юридической помощи. В удовлетворении данного обращения ему было отказано. Считает, что его конституционные права нарушены. Техническая возможность для телефонных переговоров имеется. Юрисконсульт ФКУ ИК№ П. также отказалась от оказания ему юридической помощи. Администрация ФКУ ИК№ лишила его возможности на получение квалифицированной юридической помощи, чем причинила ему моральный вред. Просит обязать администрацию ФКУ ИК-№ реализовать его право на телефонный звонок для заключения договора с адвокатской коллегией ... для оказания юридической помощи, взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме ххх рублей.

В судебном заседании Нечаев Д.В. заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что для доказывания своей невиновности ему необходима юридическая помощь. Чтобы заключить договор с адвокатом, ему необходим телефонный звонок.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... области Подойникова Т.Н. требования Нечаева Д.В. не признала. Суду пояснила, что Нечаев Д.В. содержится в строгих условиях отбывания наказания и телефонный разговор может быть разрешен лишь при исключительных личных обстоятельствах, к которым консультации с адвокатом не относятся. Осужденному было разъяснено, что телефонные переговоры не представляются осужденному на основании ч. 3 ст. 92 УИК РФ. В соответствии с должностной инструкцией старшего юрисконсульта ФКУ ИК№ оказание юридической помощи осужденным не является должностной обязанностью юрисконсульта. При написании исков, кассационных и надзорных жалоб осужденные могут использовать юридическую литературу, которая имеется у каждого специалиста по социальной работе с осужденными и выдается по устному или письменному запросу осужденного. В связи с этим в удовлетворении требований Нечаева Д.В. просит отказать.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления Нечаева Д.В.

Согласно справке учреждения Нечаев Д.В. является осужденным к пожизненному лишению свободы и отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... области в строгих условиях содержания (особый режим).

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.

Согласно ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 10 УИК РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Права и обязанности осужденных определяются УИК РФ, исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания.

В соответствии со ст. 92 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденным, находящимся в строгих условиях отбывания наказания, а также отбывающим меру взыскания в штрафных изоляторах, дисциплинарных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа и одиночных камерах, телефонный разговор может быть разрешен лишь при исключительных личных обстоятельствах.

В соответствии со ст. 92 УИК РФ в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области действуют «Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденные приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205. Согласно п. 89 указанных Правил осужденным, находящимся в строгих условиях отбывания наказания, телефонный разговор может быть разрешен лишь при исключительных личных обстоятельствах (смерть или тяжелая болезнь близкого родственника, угрожающая жизни больного; стихийное бедствие, причинившее значительный материальный ущерб осужденному или его семье, и др.).

Таким образом, телефонный разговор с адвокатом не может расцениваться как исключительное личное обстоятельство, следовательно, основания для удовлетворения заявления Нечаева Д.В. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Нечаеву Д.В. в удовлетворении заявления об оспаривании действий ФКУ ИК№ УФСИН России по ... области – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.

Судья П.С. Толошинов