2-112 Решение по иску о возложении обязанности устранить нарушения прави взыскании компенсации морального вреда



Гр. дело № 2-112/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        05 июля 2011 года    м. Новоозеро Белозерского района

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

    судьи     Михеева Н.С.,

    при секретаре     Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малькова А.А. к администрации ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ... о возложении обязанности устранить нарушения его прав и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мальков А.А. в 2002 году осужден к пожизненному лишению свободы с отбываем наказания в исправительной колонии особого режима. С 29 января 2004 года отбывает наказание в ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ....

Мальков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ... о возложении обязанности устранить нарушения его прав и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ... с 2004 года. В камере ххх содержится более трех лет. Считает, что камера находится в антисанитарных условиях. В камере отсутствует вентиляция. Угол камеры во время дождя течет, в результате чего образуется плесень. В камере нет санузла, стоят оправочные ведра, где нечистоты скапливаются, и в камере стоит нестерпимый запах. В дверном проёме камеры имеются щели, в результате чего в камере сквозняки и из туалета идет зловонный запах. Туалет после вечерней оправки не убирается. Влажная уборка коридора вечером не проводится. В ИК – ххх дают некачественную воду. В результате чего у него на теле появилась сыпь в области груди, предплечья и верхней части ног, которая сопровождается зудом и выделениями липкой массы с запахом. Появилась острая боль в области поджелудочной железы, печени, желудка сопровождающиеся спазмами, тошнота и головокружение. В ИК-ххх он поступил здоровым. Его неоднократные устные и письменные жалобы на данные нарушения оставлены без внимания. Просит обязать администрацию ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ... устранить указанные нарушения его прав, взыскать компенсацию морального вреда за понесенные им моральные и физические страдания, причиненные его здоровью в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Мальков А.А. исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что выявленные у него заболевания – ..., ... появились у него в период пребывания в ФКУ ИК-ххх

Представитель ответчика ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ... Подойникова Т.Н. требования Малькова А.А. не признала. Суду пояснила, что согласно акту по результатам мероприятий по контролю, проведенному представителями ФКУЗ «...» филиал в Вологодской области камера, в которой содержится истец, находится в удовлетворительном состоянии. Согласно протоколам испытаний Роспотребнадзора, вода соответствует требованиям СанПиН. Питание осужденных регулярно проверяется соответствующими органами, и замечаний по нему нет. Осужденный не относится к категории, которой предоставляется диетическое питание, а, следовательно, оно ему не предоставляется. Неустановленно, в какой период времени Мальков А.А. заразился .... Возможно это произошло до прибытия его в ФКУ ИК-ххх Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве указал, что факт причинения вреда истцу и наличие вины в действиях администрации ФКУ ИК-ххх УФСИН РФ по ... не установлены, оспариваемые действия администрации учреждения не признаны незаконными. В материалах дела отсутствуют доказательства причинения истцу физических и нравственных страданий. Заявленный Мальковым А.А. размер морального вреда, является необоснованно завышенным. Просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Специалист А.В. суду пояснила, что в настоящее время она исполняет обязанности начальника медчасти ФКУ ИК-ххх. У осужденного Малькова А.А. в период отбывания наказания в ФКУ ИК-ххх выявлены заболевания: .... До прибытия в их учреждение, у Малькова А.А. анализ на ... не брался. Учитывая особенности данного заболевания, предполагает, что заразиться данной болезнью осужденный мог и до прибытия в учреждение. Заболевания ... связаны с нарушением питания. В учреждении питание проверяется регулярно, претензий по нему нет. Оно полностью соответствует нормам и качеству. Осужденный, в том числе и Мальков А.А. приобретают дополнительное питание в ларьке. Возможно, в связи с этим, у него и проявились данные заболевания.

Суд, заслушав пояснения сторон, допросив медицинского работника, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований истца.

Мальков А.А. является осужденным к пожизненному лишению свободы и с 2004 года отбывает наказание в ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ....

Согласно ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 10 УИК РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Права и обязанности осужденных определяются УИК, исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания.

Согласно заключению эксперта БУЗ ВО «...» при поступлении в ИК ... в 2000 году и ИК-ххх ... в 2004 году Мальков А.А. на маркеры ...» обследован не был, поэтому нельзя исключить наличие ...» у Малькова А.А. до поступления в данные учреждения. В период с 2004 года до 2009 года он на маркеры ...» не обследовался. Впервые выявление ... в период с 29 июля по 18 сентября 2009 года отмечено во время стационарного лечения в хирургическом отделении МБ-ххх по поводу .... Таким образом, определить конкретное время заражения Малькова А.А. ...» не представляется возможным. Основные пути заражения ...» парентеральный при употреблении наркотиков, оперативных вмешательствах, при протезировании и лечении зубов, переливании крови, бытовых травмах с нарушением целостности кожных покровов и половой. Путем употребления некачественной воды, пищи, аэрозольно (через запахи) – заражение ...» невозможно. Минимальный инкубационный период – 14 дней, максимальный – 120 дней, средний – 50 дней. заболевание крайне редко может начаться остро с появления ..., чаще обнаруживается случайно при биохимическом обследовании пациента.

Из данного заключения следует, что период заражения Малькова А.А. ... установить не представляется возможным. Условия содержания, недостаток воздуха, запахи и т.п. не могут служить причиной возникновения данного заболевания.

Также из медицинских документов следует, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-ххх у Малькова А.А. выявлены признаки .... Как следует из пояснений медицинского работника и амбулаторной карты истца, данные заболевания связаны с нарушением питания. При этом питание осужденных регулярно проверяется как работниками самого учреждения, так и иными контролирующими органами. Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, питание осужденных в ФКУ ИК-ххх соответствует норме. Мальков А.А. не подпадает под категорию лиц, которым положено диетическое питание. Как следует из пояснений самого осужденного, он периодически приобретает дополнительные продукты в ларьке, в том числе маринованные, что могло спровоцировать появление у него выявленных заболеваний.

Согласно представленным ответчиком протоколам испытаний, пробы воды в учреждении соответствуют требованиям СанПиН.

Как следует из акта по результатам проверки Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «...» от 23 марта 2011 года, условия содержания осужденного Малькова А.А. соответствует требованиям законодательства.

В соответствии со ст.1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу подлежит возмещению лишь в случаях незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов.

Истцом не доказан факт наличия незаконных действий по отношению к нему со стороны работников ФКУ ИК-ххх.

Таким образом, основания для удовлетворения заявленных требований Малькова А.А. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Малькову А.А. в удовлетворении искового заявления к администрации ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ... о возложении обязанности устранить нарушения его прав и взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 11 июля 2011 года.

    Судья Н.С. Михеев

    Решение вступило в законную силу 21 сентября 2011 года