Гр. дело № 2-431/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
7 сентября 2011 года г. Белозерск
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.при секретаре Рулевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «***» к Порошиной М.В. и Гора А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «***» (СПКК «***») обратился в суд с иском к Порошиной М.В. и Гора А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 54 621 рубль 00 копеек. В обоснование указано, что между истцом и ответчиком Порошиной М.В. 2 октября 2009 года был заключён договор займа №, по условиям которого заёмщику был предоставлен заём денежных средств в размере 35 000 рублей до 1 октября 2010 года с уплатой 22 процентов годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов с Гора А.А. был заключён договор поручительства №. Договор поручительства составлен в письменной форме, поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора и договора поручительства. В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, поручитель обязуется перед Заимодавцем нести солидарную ответственность за исполнение заёмщиком обязательств по договору займа и возместить заимодавцу в случае несвоевременного исполнения полученную займа, проценты за пользование займом, неустойку, неустойку за просроченные проценты. Порошина М.В. обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно совершает платежи. Займодавцем были извещены заёмщик, поручитель о нарушении условий договора и необходимости погашения задолженности. По договору образовалась задолженность в сумме 54 621 рубль 00 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1838 рублей 63 копеек
В судебном заседании представитель истца СПКК «***» Нестерова Н.А. заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Ответчики Порошина М.В. и Гора А.А. исковые требования СПКК «***» признали в полном объёме, заявили о добровольности признания иска. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относится и уплаченная государственная пошлина. Данные затраты подтверждены и подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования СПКК «***» в полном объёме.
Взыскать солидарно с Порошиной М.В., Гора А.А. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «***» задолженность по договору займа № от 2 октября 2009 года в сумме 54 621 рубль (пятьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать один) рубль 00 копеек и возврат государственной пошлины по 919 (девятьсот девятнадцать) рублей 31 копейке с каждого.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Тарасов Н.Г.