2-445 Определение по иску о расторжении договора поставки, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда



Гр. дело № 2-445/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2011 года                               г.Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи             Михеева Н.С.,

при секретаре     Войновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русакова П.В. к ООО «...» о расторжении договора поставки, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2011 года Русаков П.В. заключил договор поставки и монтажа станции биологической очистки «...» самотечная с ООО «...». До настоящего времени станция в эксплуатацию не сдана.

Русаков П.В. обратился в суд с иском к ООО «...» о расторжении договора поставки, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 16 июня 2011 года он с ООО «...» заключили договор о поставке и монтаже станции биологической очистки «...» самотечная. Данного договора на руках он не имеет. Стоимость по договору составила ... рублей. Согласно договору, станция должна быть сдана в эксплуатацию 26 июня 2011 года, но до настоящего времени данные работы не выполнены. Акт приемки выполненных работ не подписан. Считает, что данными действиями нарушены условия договора. 09 августа 2011 года в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора и возврате уплаченной суммы. До настоящего времени от ответчика никакого ответа не поступило. Просит расторгнуть договор поставки станции биологической очистки от 16 июня 2011 года и взыскании с ответчика ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей.

В судебном заседании представитель истец Русаков П.В. и его представитель адвокат Тимофеев В.Г. представитель ответчика Большаков И.Ю. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами, представленного ими в письменном виде.

Условия мирового соглашения, подписаны сторонами, и приобщены к материалам гражданского дела. Статья 221 ГПК РФ истцу, его представителю и представителю ответчика разъяснена и понятна.

Суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В связи с утверждением условий мирового соглашения, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Русаковым П.В. и ООО «...», согласно которому:

1. ООО «...» забирает станцию биологической очистки «...» находящуюся у Русакова П.В. и возвращает уплаченную за нее сумму в размере ... (...) рублей в течение двух недель с даты получения станции.

2. Русаков П.В. обязуется предварительно окопать грунт вокруг станции перед ее выемкой.

3. Выемку станции из ямы осуществляет ООО «...».

4. ООО «...» оплачивает расходы на представителя в размере ... (...) рублей.

5. Русаков П.В. отказывается от требования о взыскании морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Русакова П.В. к ООО «...» о расторжении договора поставки, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 дней.

    Судья Н.С. Михеев