Гр. дело № 2-385/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2011 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Толошинова П.С.,
при секретаре Васильковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладун Р.И. к Кузнецовой Т.В., ООО «...» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат,
УСТАНОВИЛ:
Гладун Р.И. с ххх года по ххх года работала в ООО «...» в должности ххх.
Гладун Р.И. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Т.В. о взыскании заработной платы за ххх года, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат. В обоснование заявления указано, что она работала ххх в ООО «...», директором которого являлась Кузнецова Т.В. При увольнении она должна была получить зарплату за апрель в сумме ххх рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ххх рублей. Окончательный расчет произведен не был. За задержку выплат просит взыскать ххх рублей. Просит взыскать задолженность в сумме ххх рубля, компенсацию за задержку выплат в сумме ххх рублей
Определением Белозерского районного суда от 29 июля 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «...».
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Суду пояснила, что директор ООО «...» Кузнецова Т.В. невыплату заработной платы объясняет отсутствием денежных средств.
Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Отзыва на иск суду не представил.
Ответчик Кузнецова Т.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Отзыва на иск суду не представила.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований частично.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец с ххх года по ххх ххх года работала в ООО «...» в должности ххх (л.д. 5, 6). Приказом от ххх года уволена с работы по собственному желанию. Окончательный расчет Гладун Р.И. не выплачен.
В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно представленного истицей расчета, задолженность по заработной плате работодателя ООО «...» перед ней за ххх года составляет ххх рублей. Компенсация за неиспользованный отпуск составляет ххх рублей ххх копеек. Размер задолженности составляет ххх рубля ххх копеек.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Требования истца о взыскании денежной компенсации за задержку выплат в сумме ххх рублей завышены, и согласно статьи 236 ТК РФ составляют ххх рублей ххх копейки
Надлежащим ответчиком по делу является ООО «...».
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину следует взыскать с ответчика.
В отсутствие представителя ответчика, уведомленного о дате и времени судебного заседания, неизвестившего суд о причинах своей неявки, следует вынести заочное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования Гладун Р.И. частично.
Взыскать с ООО «...» в пользу Гладун Р.И. задолженность по заработной плате в сумме ххх рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ххх рублей ххх копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты в сумме ххх рублей ххх копейки, всего ххх рубля ххх копейки.
Взыскать с ООО «...» госпошлину в доход государства в размере ххх рублей ххх копейки.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок. Кроме того, ответчиком в Белозерский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии настоящего решения.
Судья П.С. Толошинов