2-436 Решение по иску о возложении обязаннности вернуть спутниковый ресивер и взыскании компенсации морального вреда



Гр. дело № 2-436/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        06 сентября 2011 года       м. Новоозеро Белозерского района

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

    судьи     Михеева Н.С.,

    при секретаре     Войновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силаева С.А. к ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ..., Министерству финансов Российской Федерации о возложении обязанности вернуть цифровой спутниковый ресивер и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Силаев С.А. отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-ххх УФСИН России по .... 22 июня 2011 года администрацией исправительного учреждения у него был изъят цифровой спутниковый ресивер.

Силаев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ... о возложении обязанности вернуть ему цифровой спутниковый ресивер, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в 2008 году администрацией учреждения ему было разрешено за счет собственных средств приобрести цифровой спутниковый ресивер и спутниковую антенну. 22 июня 2011 года данный ресивер был изъят. В камеру проведен антенный кабель для включения из административного корпуса, в установленное распорядком дня время, одного канала, что лишило его права выбора телевизионных программ. Считает, что данными действиями нарушены его права и свободы, он лишен возможности на свободу поиска и выбора необходимой ему средства массовой информации для интеллектуально-культурного, духовного и политического развития и адаптации к нормам современного, социального общения. Качество изображения неудовлетворительное, что администрация учреждения объясняет отсутствием технических возможностей. Из-за плохого качества изображения страдает его зрение, слезятся глаза, что наносит вред его здоровью. Просит обязать администрацию ФКУ ИК-ххх вернуть ему цифровой спутниковый ресивер; компенсировать время, на которое он был лишен просмотра ТВ в количестве 14 часов 45 минут, из них 2 часа 16 минут каналы – Россия-2 и 4 часа 08 минут НТВ плюс спорт, вне графика; взыскать компенсацию морального вреда по ... рублей за каждый день, начиная с 22 июня 2011 года.

К участию в деле в качестве соответчика судом привлечено Министерство финансов Российской Федерации.

В судебном заседании истец Силаев С.А. заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Представитель ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ... Дашковский И.В. требования Силаева С.А. не признал. Суду пояснил, что в соответствии с распорядком дня, утвержденным начальником учреждения, просмотр телепередач осуществляется с 18.30 до 21.00 часа. ФСИН России разработаны «Методические рекомендации», согласно которым время демонстрации кинофильмов, видеофильмов и телепередач определяются распорядком дня. Просмотр должен осуществляться под контролем представителей администрации учреждения. Для приема телевизионных каналов необходимо использование антенны общего пользования, либо при наличии технических возможностей, центральное кабельное телевидение. В ИК-ххх организовано местное кабельное телевиденье. Предоставление телевизионных приемников и антенн осужденным не предусмотрено методическими рекомендациями. Также Силаевым С.А. не представлено доказательств, подтверждающих степень тяжести страданий (нравственных, физических). Просит в удовлетворении заявленных требований Силаеву С.А. отказать.

Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве указал, что факт причинения вреда истцу и наличие вины в действиях администрации ФКУ ИК-ххх УФСИН РФ по ... не установлены, оспариваемые действия администрации учреждения не признаны незаконными. В материалах дела отсутствуют доказательства причинения истцу физических и нравственных страданий. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что истец осужден к пожизненному лишению свободы и отбывает наказание в ФКУ ИК-ххх. С 2008 года им с разрешения администрации учреждения использовался приобретенный за свой счет цифровой спутниковый ресивер и спутниковая антенна. 22 июня 2011 года данный ресивер администрацией учреждения был изъят. В камеру осужденного администрацией учреждения был проложен кабель местного кабельного телевидения.

Согласно ст.94 УИК РФ, осужденным, кроме переведенных в штрафные изоляторы, помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, разрешается просмотр телепередач в свободные от работы часы, кроме времени, отведенного распорядком дня для ночного отдыха. Осужденные и группы осужденных могут приобретать телевизионные приемники и радиоприемники за счет собственных средств через торговую сеть либо получать их от родственников и иных лиц.

Судом установлено, что для предоставления возможности просматривать телепередачи администрацией учреждения в камеры осужденных подведен кабель для подключения к телевизионным приемникам. В установленное распорядком дня время по данному кабелю из дежурной части учреждения подается сигнал одного из каналов спутникового телевидения, по выбору дежурного. Возможности переключить на другой канал осужденные не имеют. Суд соглашается с позицией истца, указавшего, что данный способ демонстрации телепередач нельзя назвать кабельным телевиденьем, и он ограничивает предусмотренное ст.29 Конституции РФ, право осужденных на свободный поиск и получение информации.

Истцом заявлено требование о возложении обязанности на ФКУ ИКххх вернуть ему изъятый ресивер спутникового телевидения. Однако, данный способ восстановления права истца суд считает невозможным, так как ресивер спутникового телевидения не относится к телеприемникам и является видеотехникой, предназначенной для приема спутникового сигнала.

В соответствии с методическими рекомендациям ФСИН России №36/7-4253 от 30 июня 2010 года «О порядке демонстрации кинофильмов и видеофильмов, использования телевидения, радиовещания, литературы, газет и журналов в организации воспитательной работы с осужденными в исправительных учреждения», для приема телевизионных каналов необходимо использовать антенны общего пользования, либо, при наличии технических возможностей, централизованное кабельное телевидение.

В соответствии со ст. 82 УИК РФ в ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ... действуют «Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденные приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205. Согласно Приложению № 1 к Правилам осужденным запрещается иметь при себе фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехнику (кроме телевизионных приемников, радиоприемников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.

Таким образом, ограничения, введенные администрацией ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ... в части пользования Силаевым С.А. принадлежащим ему цифровым спутниковым ресивером нельзя считать незаконным.

Требований о предоставлении возможности пользоваться антенной общего пользования Силаевым С.А. не заявлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда. Однако, учитывая, что администрацией ФКУ ИК-ххх ресивер у Силаева С.А. изъят на законных основаниях, оснований для удовлетворения данного искового требования не имеется.

Требование о возложении на ФКУ ИК-ххх обязанности компенсировать время, на которое истца лишили просмотра ТВ, также удовлетворению не подлежит. Как следует из пояснений представителя исправительного учреждения Дашковского И.В., действительно, в некоторые из дней были перебои с демонстрацией телепередач. Это связано с техническими неисправностями оборудования. Однако администрацией учреждения данное время уже компенсируется. Осужденным включают периодически телевиденье в часы, не предусмотренные распорядком дня.

При подаче искового заявления Силаеву С.А. судом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, до вынесения решения судом. Учитывая, что в удовлетворении заявленных требований отказано, следует взыскать государственную пошлину с Силаева С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Силаева С.А. к ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ..., Министерству финансов Российской Федерации о выдаче цифрового спутникового ресивера, взыскании компенсации морального вреда, ОТКАЗАТЬ в полном объеме.

Взыскать с Силаева С.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

    Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 09 сентября 2011 года.

    Судья Н.С. Михеев

    Решение вступило в законную силу 20 сентября 2011 года