Гр. дело № 2-378/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября2011 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Васильковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пипенко А.А. об обжаловании решения Центральной жилищной комиссии УФСИН России по ... области,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центральной жилищной комиссии УФСИН России по ... области от ХХХ года Пипенко А.А. отказано во включении в сводный список граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на 2011 год по УФСИН России по ... области.

Пипенко А.А. обратился в суд с заявлением о признании решения Центральной жилищной комиссии УФСИН России по ... области от ХХХ года незаконным, о возложении на УФСИН России по ... области обязанности включить его в сводный список граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на 2011 год.

В обоснование заявления указал, что решением Центральной жилищной комиссии УФСИН России по ... области от ХХХ ему отказано во включении в сводный список граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на 2011 год по УФСИН России по ... области. В решении указано, что он включен в очередь на улучшении жилищных условий при проживании в квартире, жилая площадь которой была выше учетной нормы, соблюдаемой при постановке на учет на улучшение жилищных условий. С ХХХ года его жена П. состояла в очереди на получении жилья.

В судебном заседании Пипенко А.А. и его представитель адвокат Сенченко В.В. заявленные требования поддержали по указанным в заявлении основаниям. Пипенко А.А. пояснил, что квартира № дома № острова ..., в которой в настоящее время проживает его семья, находится в собственности сельского поселения. Общая площадь квартиры составляет ххх кв.м., жилая ххх кв.м. В очереди на улучшение жилищных условий его семья состояла с ХХХ года, решения о снятии с очереди он не получал, состоит в ней и в настоящее время

Представитель УФСИН России по ... области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суду представлен отзыв на заявление Пипенко А.А., в котором указано, что определить правомерность постановки в очередь, нуждающихся в улучшении жилищных условий Пипенко А.А. не представляется возможным, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя УФСИН России по ... области.

Свидетель П. суду пояснила, что с ХХХ года она стояла в очереди на улучшение жилищных условий, потом ее муж Пипенко А.А. с воинской части, осуществлявшей охрану колонии, перешел на работу в колонию. Они состояли в очереди на улучшение жилищных условий. Во включении в сводный список граждан-участников подпрограммы по УФСИН им отказали, но с очереди на улучшение жилищных условий мужа никто не снимал. Состав семьи у них три человека.

Суд, заслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Решением Центральной жилищной комиссии УФСИН России по ... области от ХХХ года Пипенко А.А. отказано во включении в сводный список граждан-участников подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты» на 2011 год по УФСИН России по ... области.

Выдача государственных жилищных сертификатов работникам уголовно-исполнительной системы регламентируется Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 года № 1057 «О федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы». Выпуск и реализация государственных жилищных сертификатов осуществляется в порядке, установленном Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 года № 153, и приказом ФСИН России от 04.06.2007 года № 287.

С ХХХ семья Пипенко А.А. состояла в очереди на улучшение жилищно-бытовых условий (л.д. 22). Актом проверки жилищных условий от 2011 года установлено, что семья Пипенко А.А. нуждается в улучшении жилищных условий.

Согласно справке администрации Артюшинского сельского поселения установлено, что семейное положение истца следующее: жена П., сын П.Э.

Таким образом, доводы ответчика об отсутствии оснований для включения Пипенко А.А. и членов его семьи в сводный список граждан-участников подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты» на 2011 год по УФСИН России по ... области несостоятельны.

Суд считает необходимым удовлетворить заявление Пипенко А.А. о признании решения Центральной жилищной комиссии УФСИН России по ... области от ХХХ года незаконным и о возложении на УФСИН России по ... области обязанности включить его в сводный список граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» на 2011 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования Пипенко А.А. в полном объеме.

Признать решение Центральной жилищной комиссии УФСИН России по ... области от ХХХ года об отказе во включении Пипенко А.А. в сводный список граждан-участников подпрограммы «Государственные жилищные сертификаты» на 2011 год по УФСИН России по Вологодской области незаконным.

Обязать Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по ... области включить Пипенко А.А. в сводный список граждан – участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на 2011 год.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.

Судья П.С. Толошинов