Гр. дело № 2-399/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года м. Новоозеро

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Васильковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбунова В.А. к ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... области, Министерству финансов РФ о возврате игровой консоли и комплектующих к ней, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... области.

Горбунов В.А. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... области, Министерству финансов РФ о возврате игровой консоли и комплектующих к ней, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 15.11.2010 года сотрудниками ФКУ ИК-№ были изъяты принадлежащие ему игровая консоль стоимостью ххх рублей, два джойстика к игровой консоли общей стоимостью ххх рублей, геймпад аналоговый стоимостью ххх рублей. Был составлен акт об изъятии запрещенных предметов, произведена его имущественная оценка. Принадлежащие ему вещи оценены: игровая консоль в ххх рублей, два джойстика по ххх рублей каждый, геймпад аналоговый был указан как принадлежащий другому осужденному. Просит обязать ФКУ ИК-№ вернуть в его пользование игровую консоль и комплектующие к ней, взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в его пользу компенсацию материального и морального ущерба.

В судебном заседании Горбунов В.А. иск поддержал. Суду пояснил, что на основании разрешения начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... области М. от 29.11.2007 года, на накопленные денежные средства им 31.05.2010 года была приобретена игровая консоль. На приобретение консоли, аксессуаров для нее, им было потрачено много сил и средств. Фактически с 2007 года он отказывал себе в приобретении продуктов питания, предметов первой необходимости в магазине ФКУ ИК-№ для того, чтобы иметь возможность пользоваться консолью в полной мере. Затраты на приобретение игровой консоли, на ее использование и модернизацию, а также причиненный моральный вред он оценивает в ххх рублей. Из этой суммы затраты на пользование консолью, понесенные им в 2010 году, составляют приблизительно ххх рублей. Просит суд признать действия администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... области незаконными, обязать администрацию ФКУ ИК-№ УФСИН России вернуть ему в пользование игровую консоль ххх и аксессуары к ней. В случае отказа в удовлетворении указанных требований просит суд взыскать с ответчика ххх рублей в качестве компенсации морального вреда и материального ущерба.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... области Подойникова Т.Н. требования Горбунова В.А. не признала. Суду пояснила, что 15.11.2010 года в камере № режимного корпуса № был проведен внеплановый обыск по указанию прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях. Согласно акта от 15.11.2010 года у истца были изъяты: игровая приставка ххх, силовой шнур к приставе, джойстики беспроводные 2 штуки. Подписывать акт об изъятии истец отказался. Документов, подтверждающих стоимость приставки и комплектующих к ней, представлено истцом не было. Игровая приставка может быть использована для проигрывания цифровых видео- и аудиозаписей, просмотра веб-страниц, связи с другой приставкой, и, следовательно, она относиться к перечню запрещенных вещей и предметов. В связи с этим в удовлетворении требований Горбунова В.А. просит отказать.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В представленном в суд отзыве указано, что Министерство финансов РФ с иском не согласно, считают, игровая приставка и комплектующие к ней относятся к перечню запрещенных к использованию в исправительных учреждениях предметов, просит в иске отказать.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 10 УИК РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Права и обязанности осужденных определяются УИК РФ исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания.

Сослано ст. 82 УИК РФ администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В соответствии со ст. 82 УИК РФ в ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... области действуют «Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденные приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205. Согласно Приложения № 1 к Правилам осужденным запрещается иметь при себе фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехнику (кроме телевизионных приемников, радиоприемников), средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу; электробытовые приборы (за исключением электробритв, бытовых электрокипятильников заводского исполнения).

Как установлено пояснениями представителя ответчика и не оспаривается истцом, игровая приставка ххх имеет функции цифрового аудио- и видео- воспроизведения, беспроводной связи с другими приставками, а также возможности просмотра веб-страниц в сети Интернет, отправке электронных почтовых сообщений.

Таким образом, действия администрации ФКУ ИК-№ по изъятию из пользования Горбунова В.А. игровой приставки и комплектующих к ней нельзя считать незаконными.

Требования истца о компенсации материального ущерба и морального вреда удовлетворению также не подлежат. Игровая приставка и комплектующие к ней принадлежат истцу на праве собственности, находятся на хранении администрации ФКУ ИК-№ он может распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Горбунову В.А. в удовлетворении иска ФКУ ИК-№ УФСИН России по ... области, Министерству финансов РФ о возврате игровой консоли и комплектующих к ней, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.

Судья П.С. Толошинов