Гр. дело № 2-558/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2011 года г. Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Михеева Н.С.,
при секретаре Войновой Н.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копылова Н.А. к ООО «...» о взыскании заработной платы, выдаче трудовой книжки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Копылов Н.А. работал в ООО «...» рабочим с 1 мая 2011 года. В начале октября 2011 года им было подано заявление об увольнении.
Копылов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате за отработанный период, компенсации морального вреда и возложении обязанности выдать трудовую книжку. В обоснование иска указал, что 1 мая 2011 года он был принят рабочим в ООО «...». Трудовой договор при принятии на работу не заключался. При обращении к работодателю с заявлением об увольнении ему выдали трудовой договор с указанием периода работы: с 1 мая 2011 года по 31 августа 2011 года. С июля по октябрь 2011 года ему не выплачивается заработная плата. Ни трудовой договор, ни приказы о приеме на работу и увольнении, ни платежные ведомости им не подписаны, т.к. не были своевременно оформлены работодателем. Директор ООО «...» также не выдает ему трудовую книжку, поэтому он не может устроиться на работу, встать на учет в ЦЗН. Просит взыскать с ООО «...» задолженность по зарплате в размере ххх рублей, компенсацию морального вреда в сумме ххх рублей и обязать ответчика передать истцу трудовую книжку.
В судебном заседании истец Копылов Н.А. и его представитель адвокат Михайлова И.Н., а также представители ответчика ООО «...» Рудаков К.В. и Тимофеев В.Г. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, оформленного ими в письменном виде.
По условиям мирового соглашения директор ООО «...» передает Копылову Н.А. трудовую книжку с записью об увольнении и задолженность по заработной плате в сумме ххх рублей.
Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают прав сторон и третьих лиц, изложены сторонами в письменном виде, подписаны ими и реально исполнимы, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснена и понятна, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между истцом Копыловым Н.А. и его представителем адвокатом Михайловой И.Н., с одной стороны и представителями ООО «...» Рудаковым К.В. и адвокатом Тимофеевым В.Г. с другой стороны, по которому:
Директор ООО «...» Рудаков К.В. передает Копылову Н.А. трудовую книжку с записью об увольнении и задолженность по заработной плате в сумме ххх рублей.
Копылов Н.А. отказывается от иска к ООО «...» в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в частном порядке в течение 10 дней.
Судья Михеев Н.С.