2-569 Решение по жалобе на неправомерные действия



Гр. дело № 2-569/2011.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года                 г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи    Михеева Н.С.,

при секретаре     Войновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Мочалова В.В. на неправомерные действия ФСИН России, УФСИН России по ... ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ...,

УСТАНОВИЛ:

Мочалов В.В. осужден 18 февраля 2003 года ... судом по ст.... УК РФ к пожизненному лишению свободы и отбывает наказание в ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ....

Мочалов В.В. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия ФСИН России, УФСИН России по ..., ФКУ ИК-ххх УФСИН России по .... В обоснование жалобы указал, что 14 сентября 2011 года сотрудниками УФСИН России по ... ему предложено перевестись в другую колонию, а именно в ... в колонию «...». Он своего согласия на перевод не давал, так как при рассмотрении его уголовного дела родственники потерпевшего ему угрожали, объявили «кровную месть», и сказали, что у них есть «свои» люди в колонии «...», которые с ним «расправятся». Эту угрозу он воспринял реально. Считает действия ФСНИ РФ, УФСИН России по ... и ФКУ ИК-ххх по его этапированию в колонию «...» ... незаконными.

В судебном заседании Мочалов В.В. участия не принимал в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. О времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.

Представители ФСИН России, УФСИН России по ... Белоусова М.О. и Свешников А.В., а также представитель ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ... Подойникова Т.Н. требования Мочалова В.В. не признали. Суду пояснили, что, согласно действующему законодательству, перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Перевод осуществляется по заявлению осужденного, либо при иных исключительных обстоятельствах по рапорту начальника исправительного учреждения. 3 октября 2011 года начальником ФКУ ИК-ххх подан рапорт о переводе осужденного Мочалова В.В. для дальнейшего отбывания наказания в исправительное учреждение особого режима ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ..., в связи с проведением капитального ремонта общежития корпуса №2 ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ..., а также для трудоустройства осужденного. 17 октября 2011 года начальником УФСИН России по ... утверждено заключение о переводе осужденного Мочалова В.В., материалы о его переводе направлены в ФСИН России для принятия решения. В целях реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 года, ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ... подлежит перепрофилированию в .... В настоящее время на корпусе №2 ведутся работы по переоборудованию в тюремный корпус. В связи с этим администрацией учреждения по объективным причинам не может быть обеспечено содержание осужденного Мочалова В.В. в данном конкретном учреждении.

Суд, заслушав объяснения представителей ФСИН, УФСИН России по ..., ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ..., изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении жалобы Мочалова В.В.

Судом установлено, что Мочалов В.В. является осужденным к лишению свободы и отбывает наказание в ФКУ ИК-ххх УФСИН России по .... В начале октября 2011 года начальник ФКУ ИК-ххх обратился с ходатайством к руководству ФСИН России о переводе осужденного Мочалова В.В. в ФКУ ИК-ххх УФСИН России по .... В соответствии со ст.81 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии, тюрьме или воспитательной колонии. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Перевод осужденных за преступления, указанные в части четвертой статьи 73 настоящего Кодекса, для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается также по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы. Порядок перевода осужденных определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

В статье 73 Уголовно-исполнительного кодекса РФ поименованы осужденные отбывающие наказание в виде пожизненного лишения свободы. Таким образом, перевод осужденных к пожизненному лишению свободы допускается по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы (ФСИН).

Как следует из представленных суду доказательств, 3 октября 2011 года начальником ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ... составлено заключение. В данном заключении начальник учреждения ходатайствует перед руководством ФСИН России о переводе осужденного. Заключение утверждено начальником УФСИН. Таким образом, решение о переводе Мочалова В.В. в другое исправительное учреждение решается на уровне ФСИН России, что полностью соответствует требованиям ст.81 и 73 УИК РФ.

Кроме того, Концепцией развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ 14 октября 2010 года №1772-р, предусмотрено перепрофилирование учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы в течении 2013-2020 годов. В ФКУ ИК-ххх начаты работы по перепрофилированию учреждения с колонии в тюрьму. Следовательно, намечена и осуществляется реорганизация исправительного учреждения, что также может служить основание для перевода осужденных в иное исправительное учреждение.

Также суд принимает во внимание и доводы представителей ФСИН, УФСИН и ФКУ ИК-ххх указавших, что Мочалов В.В. имеет неоплаченный иск по приговору, является трудоспособным, но не трудоустроен в ИК-ххх в связи с отсутствием рабочих мест. В связи с этим его перевод в ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ... целесообразен, так как там он может быть трудоустроен и погасить имеющийся иск.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Мочалова В.В. на неправомерные действия органов исполнения наказания.

Его доводы об угрозах со стороны потерпевших, не могут служить основанием для признания перевода в ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ..., незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Мочалова В.В. на неправомерные действия ФСИН России, УФСИН России по ..., ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ... о переводе его в другое исправительное учреждение, ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 14 ноября 2011 года.

Судья Михеев Н.С.