2-588 Определение по заявлению о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда



Гр. дело № 2-588/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2011 года     г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи     Михеева Н.С.,

при секретаре     Войновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... в интересах Масловой З.А. к ООО «...» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

На основании требования прокуратуры ... №1586ж-2011 то 24 октября 2011 года контрольно-ревизионной комиссией Белозерского муниципального района проведена выборочная проверка начисления и выплаты заработной платы ООО «...».

Прокурор ... обратился в суд в интересах Масловой З.А. к ООО «...» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в прокуратуру района обратились с коллективным заявлением работники ООО «...», в том числе Маслова З.А. о нарушении их трудовых прав – невыплате заработной платы за июль-сентябрь 2011 года. В обществе в октябре-ноябре 2011 года отсутствовали руководитель и главный бухгалтер. Маслова З.А. не получала заработную плату с июля 2011 года. По требованию прокурора КРУ ... района проведена проверка финансово-экономической деятельности ООО «...», по результатам которой составлена справка проверки от 08 ноября 2011 года, согласно которой, задолженность Масловой З.А. по заработной плате за июль-сентябрь 2011 года составляет ххх. За невыполнение обязанностей работодателем по выплате заработной платы работнику Маслова З.А. заявила требование о взыскании морального вреда в размере ххх рублей. Просит взыскать с ООО «...» в пользу Масловой З.А. заработную плату в размере ххх, моральный вред в размере ххх рублей и госпошлину в доход государства.

В судебном заседании прокурор ... Колованов И.В. и истица Маслова З.А. от заявленных исковых требований отказались. Последствия отказа от иска прокурору, истице разъяснены и понятны. Просят производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайстве указали, что имеющаяся задолженность по заработной плате перед Масловой З.А. выплачена. Просит в иске прокурору отказать.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым принять отказ прокурора ... и истицы Масловой З.А. от заявленных требований, так как требования закона не нарушены, права сторон и третьих лиц не ущемлены, поддержание или отказ от иска является его правом. Факт отказа прокурора от заявления внесен в протокол судебного заседания и подтвержден его подписью, а истицы Масловой З.А. от иска подтвержден её письменным заявлением. Производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора ... и истицы Масловой З.А. от заявления к ООО «...» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора ... в интересах Масловой З.А. к ООО «...» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить прокурору ... и истице Масловой З.А., что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 дней в частном порядке.

Судья Н.С. Михеев