Гр. дело № 2-615/2011 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2011 года г. Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Михеева Н.С.,
при секретаре Войновой Н.Н.,
рассмотрев гражданское дело по заявление прокурора Белозерского района Вологодской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «...» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведенных Управлением Роспотребнадзора по ... проверок МДОУ «...» в 2010 и 2011 годах были выявлены нарушения требований санитарных правил.
Прокурор Белозерского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «...» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства. В обоснование заявления указано, что в мае 2010 года территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ... районах проведена проверка МДОУ «...», по результатам, которой выявлены серьезные нарушения санитарных правил, о чем составлен акт и выдано предписание об устранении выявленных нарушений санитарных правил. В ходе проведения внеплановой проверки за исполнением предписания было установлено, что предписание в полном объеме не выполнено. В адрес МДОУ «...» вновь было выдано предписание. В ходе очередной внеплановой проверки в октябре 2011 года установлено, что ответчик не исполнил требования, указанные в предписании. Просит обязать ответчика в месячный срок с момента вынесения решения обеспечить подводкой горячей воды буфетную, туалетную, постирочную, умывальники и водоразборные краны для хозяйственных нужд.
В судебном заседании прокурор Болотова Г.К. заявленные требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика заведующая МДОУ «...» Пипенко О.В. суду пояснила, что на момент проверки ТО Управления Роспотребнадзора по ... учреждение не было обеспечено подводкой горячей воды, так как в смете данных средств в 2011 году было не предусмотрено и лимиты бюджетных обязательств на приобретение водонагревателей не выделены. Ими неоднократно направлялась обращения о выделении дополнительных средств. В 2010 году с «...» был заключен договор на выполнение проектно-сметной документации по установке водонагревателей. В настоящее время электропроводка в местах установки водонагревателей смонтирована, получен рабочий проект на электропроводку, а на приобретение водонагревателей нет финансовых средств.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований прокурора.
Как установлено в судебном заседании, представленными прокурором доказательствами, в МДОУ «...», расположенном по адресу: ..., сотрудниками территориального отдела Роспотребнадзора по ... в ... районах в ходе проверок был выявлен ряд серьезных нарушений требований санитарного законодательства.
Данное обстоятельство подтверждается актами проверки №102 от 28 мая 2010 года, №197 от 21 сентября 2010 года, №297 от 01 ноября 2011 года, предписаниями №35 от 28 мая 2010 года, №86 от 21 сентября 2010 года, №193 от 01 ноября 2011 года, сообщением территориального отдела Роспотребнадзора по ... в ... районах в адрес прокуратуры Белозерского района; а также постановлением о привлечении МДОУ «...» к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ, а также пояснениями представителя ответчика МДОУ «...» не отрицавшего вышеизложенное.
В соответствии со ст.ст.11,28 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ в дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм, должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, а так же соблюдаться санитарные правила СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», СанПиН 2.4.1.1249-03 «Санитарно - эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений». Юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
В соответствии с СанПиН 2.4.12660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» подводкой горячей и холодной воды обеспечивают помещения пищеблока, буфетных, туалетов для детей и персонала, постирочных, бассейна, медицинского назначения. При отсутствии централизованного водоснабжения (холодного и горячего) следует обеспечить механизированную подачу воды на пищеблок, помещения медицинского назначения, прачечную (постирочную), туалетные всех групповых ячеек. Температура воды, подаваемой к умывальникам и душам, должна быть не ниже 37 град. C и не выше 60 град. C.
Администрацией МДОУ «...» данные требования закона не исполняются. В связи с этим имеются основания для удовлетворения требований прокурора Белозерского района.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о необходимости возложить на МДОУ «...» обязанность устранить оставшиеся нарушения требований санитарного законодательства. При определении срока исполнения решения, суд исходит из даты, установленной Роспотребнадзором для исполнения предписания, вынесенного в адрес ответчика.
Учитывая, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину следует взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования прокурора Белозерского района в полном объеме.
Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «...» в срок до 01 февраля 2012 года, обеспечить в здании, в котором они располагаются, подводкой горячей воды буфетную, туалетную, постирочную, умывальники и водоразборные краны для хозяйственных нужд.
Взыскать с МДОУ «...» государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.
Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 13 декабря 2011 года.
Судья Н.С. Михеев