Гр. дело № 2-507/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2011 года м. Новоозеро Белозерского района
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Михеева Н.С.,
при секретаре Войновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева С.А. к администрации ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ... о признании незаконным отказа в переводе с обычных на облегченные условия содержания,
УСТАНОВИЛ:
Николаев С.А. осужден 18 февраля 1991 года ... судом по ст.ст.... УК РСФСР к смертной казни с конфискацией имущества. Указом Президента РФ «О помиловании» от 02 декабря 1993 года смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы. С 1994 года отбывает наказание в ФКУ ИК-ххх УФСИН России по .... В мае 2001 года осужденный переведен со строгих на обычные условия содержания. 28 июля 2011 года административной комиссией исправительного учреждения Николаеву С.А. отказано в переводе с обычных на облегченные условия содержания.
Николаев С.А. обратился в суд с иском к администрации ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ... о признании незаконным отказа административной комиссии в переводе на облегченные условия содержания. В обоснование указано, что с решением комиссии он не согласен. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-ххх, а именно за 18 лет, у него не было нарушений, в изоляторе он ни разу не сидел, не был признан злостным нарушителем. Все характеристики были положительными. К труду он относится положительно и при возможности работал. Неоднократно поощрялся за хорошее поведение и ремонт камеры. В 2010 году у него имеется два поощрения. Считает, что решение административной комиссии связано с подачей им исковых заявлений в суд.
В судебном заседании Николаев С.А. заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.
Представитель ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ... Подойникова Т.Н. требования Николаева С.А. не признала. Суду пояснила, что перевод осужденных с одних условий содержания в другие является правом комиссии, а не её обязанностью. При принятии решения по заявлению Николаева С.А. комиссия учитывала его характеристики, то, что он не стремится к трудоустройству, а также, то, что он состоит на профилактическом учете как склонный к побегу. В протоколе комиссия указала, что Николаев С.А. склонен при благоприятных обстоятельствах на нарушение УПОН. Данное обстоятельство подтвердилось в сентябре 2011 года, когда осужденный допустил нарушение, выразившееся в несоблюдении формы одежды, в связи с чем, к нему была применена мера взыскания.
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных Николаевым С.А. требований.
В судебном заседании установлено, что Николаев С.А. осужден к пожизненному лишению свободы и отбывает наказание в ФКУ ИК-ххх, где содержится с 29 марта 1994 года. В мае 2001 года переведен со строгих на обычные условия содержания.
В июле 2011 года Николаев С.А. обратился с заявлением на имя начальника исправительного учреждения с просьбой перевести его с обычных на облегченные условия содержания. Решением административной комиссии от 28 июля 2011 года в удовлетворении данного заявления отказано.
Условия отбывания лишения свободы в исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы определены ст.127 УИК РФ. Согласно ч.4 данной статьи, по отбытии не менее 10 лет в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные условия по основаниям, указанным в части второй статьи 124 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 124 УИК РФ при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду по отбытии не менее одного года срока наказания в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные условия.
Частью 3 ст.87 УИК РФ установлено, что перевод осужденных из одних условий отбывания наказания в другие по основаниям, предусмотренным статьями 120, 122, 124, 127, 130 и 132 настоящего Кодекса, производится по решению комиссии исправительного учреждения.
Из анализа указанных норм следует, что перевод осужденных из одних условий содержания в другие является правом комиссии, а не её обязанностью. Как следует из представленных суду характеристик, осужденный Николаев С.А. .... В поведении .... Может быть инициатором ....
Согласно постановлению от 23 сентября 2011 года, вынесенному после принятия решения об отказе в переводе осужденного на облегченные условия содержания, к Николаеву С.А. применена мера взыскания в виде устного выговора за нарушение формы одежды. Данное обстоятельство подтверждает выводы комиссии о склонности Николаева С.А. к совершению нарушений при благоприятных обстоятельствах.
Кроме того, также следует учитывать и то обстоятельство, что Николаев С.А. состоит на профилактическом учете как склонный к побегу.
Таким образом, суд не находит оснований для признания решения административной комиссии ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ... об отказе Николаеву С.А. в переводе на обычные условия содержания, незаконным. В удовлетворении требований Николаева С.А. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Николаева С.А. к ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ... о признании незаконным отказа в переводе с обычных на облегченные условия содержания, ОТКАЗАТЬ в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.
Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 24 октября 2011 года.
Судья Н.С. Михеев