№2-634/2011 решение по иску о взыскании денежных средств



Гр. дело № 2-634/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года     г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи     Толошинова П.С.,

при секретаре     Васильковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цымбалова А.А. к Лукичевой Т.А. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Цымбалов А.А. обратился в суд с иском к Лукичевой Т.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 28.02.2007 года между Лукичевой Т.А. и ХХХ отделением банка был заключен кредитный договор, Лукичевой Т.А. был выдан кредит в размере ... рублей. Он (Цымбалов А.А.) являлся поручителем Лукичевой Т.А.

Начиная с 24.11.2008 года, банк направлял ему письма о погашении просроченной задолженности Лукичевой Т.А., так как она ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору. 26.10.2009 года им было уплачено в счет погашения задолженности по кредитному договору за Лукичеву Т.А. .... Между ним и ХХХ отделением банка были заключены договор об отступном и соглашение о расторжении договора поручительства. Расходы, понесенные им в связи с заключением договора об отступном, ответчица ему не возместила. Просит взыскать с ответчицы расходы, связанные с погашением кредита, в сумме ... копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ....

В судебном заседании истец Цымбалов А.А. исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик Лукичева Т.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна, считает, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 15.08.2011 года индивидуальный предприниматель Лукичева Т.А. признана несостоятельным (банкротом). В отношении нее открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий. Полагает, что дело должно быть рассмотрено Арбитражным судом в рамках Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования полностью.

26 октября 2009 года между банк и Цымбаловым А.А. заключен договор об отступном, согласно которому стороны договорились о прекращении всех обязательств поручителя, вытекающих из договора поручительства от 28 февраля 2007 года. Стоимость отступного составила .... Отступное покрыло все требования кредитора в отношении поручителя, вытекающие из договора поручительства по кредитному договору, в том объеме, в котором они существовали к моменту подписания договора об отступном.

26 октября 2009 года денежные средства (в объеме, установленном договором об отступном), перечислены истцом кредитору.

Таким образом, Цымбаловым А.А. была погашена задолженность ответчицы по кредитному договору от 28 февраля 2007 года.

В соответствии со статьей 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумму задолженности по обязательству, вытекающему из кредитного договора в размере ....

Доводы ответчицы о передаче дела в Арбитражный суд для его рассмотрения в рамках Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с признанием ее банкротом и открытии конкурсного управления несостоятельны. В настоящем гражданском деле иск предъявлен к Лукичевой Т.А. как к физическому лицу, а не как к индивидуальному предпринимателю. Кроме того, положения ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не содержат никаких ограничений в части взыскания в судебном порядке денежных средств с должника в период конкурсного управления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Лукичевой Т.А. в пользу Цымбалова А.А. денежные средства в сумме .. и расходы по уплате госпошлины в размере .., всего ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.

Судья     П.С. Толошинов