Гр. дело № 2-577/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2011 года г.Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Михеева Н.С.,
при секретаре Войновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нечаева Д.В. к ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ..., Министерству финансов РФ о предоставлении ежедневной прогулки и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Нечаев Д.В. 29 декабря 2003 года осужден ... судом к пожизненному лишению свободы и отбывает наказание в ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ....
Нечаев Д.В. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ..., Министерству финансов РФ о предоставлении ежедневной прогулки и возмещении морального вреда. В обоснование иска указал, что 23 сентября, 07 и 14 октября 2011 года ему не предоставлялись прогулки. Своими действиями администрация ФКУ ИК-ххх причиняет ему физические и психические страдания. Он не может заниматься спортом по распорядку, так как заниматься физическими упражнениями в камере запрещено. Болит голова от нехватки кислорода. Ночами плохо спит. Из-за отсутствия дневного освещения болят глаза. Он нервничал, так как не исполнялся закон. Из-за этого он не может полноценно пользоваться своими правами предусмотренными законом. Просит обязать администрацию ФКУ ИК-ххх не нарушать его права на ежедневную прогулку и выплатить ему компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
В судебном заседании истец Нечаев Д.В. участия не принимал в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель ФКУ ИКххх УФСИН России по ... Подойникова Т.Н. требования Нечаева Д.В. не признала. Суду пояснила, что осужденные имеют право на ежедневную прогулку продолжительностью 1,5 часа. 23 сентября 2011 года Нечаев Д.В. выводился на прогулку, что подтверждается показаниями С.О. и Г.В. 07 и 14 октября 2011 года истцу также предоставлялась прогулка. По поводу взыскания компенсации морального вреда, Нечаевым Д.В. не представлено доказательств, причинения ему моральных и нравственных страданий. В связи с этим в удовлетворении требований Нечаева Д.В. просит отказать.
Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве указал, что факт причинения вреда истцу и наличие вины в действиях администрации ФКУ ИК-ххх УФСИН РФ по ... не установлены, оспариваемые действия администрации учреждения не признаны незаконными. В материалах дела отсутствуют доказательства причинения истцу физических и нравственных страданий. Просит в удовлетворении заявленных требований истцу отказать в полном объеме.
Свидетель К.А. суду пояснил, что он является ... ФКУ ИК-ххх. 07 и 14 октября 2011 года он находился на смене. При нем осужденного Нечаева Д.В. выводили на прогулку, которая продолжалась полтора часа. Нечаев Д.В. никаких замечаний не высказывал.
Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, проверив материалы дела, приходит к выводу, о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований Нечаеву Д.В.
Нечаев Д.В. является осужденным к пожизненному лишению свободы и отбывает наказание в ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ....
В соответствии со ст. 127 УИК РФ осужденные к пожизненному лишению свободы имеют право на ежедневную прогулку продолжительностью полтора часа. При хорошем поведении осужденного и наличии возможности время прогулки может быть увеличено до двух часов.
Как следует из пояснений представителя ответчика, подтверждается пояснениями свидетеля, объяснениями работников ФКУ ИК-ххх, в указанные истцом дни ему ежедневные прогулки предоставлялись согласно распорядку дня. Нечаевым Д.В. не представлено доказательств обратного. В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований, в том числе взыскании компенсации морального вреда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Нечаеву Д.В. в удовлетворении искового заявления к ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ..., Министерству финансов РФ о предоставлении ежедневной прогулки и возмещении морального вреда – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Вологодский суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Н.С. Михеев