Гр. дело № 2-39/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Толошинова П.С.,
при секретаре Васильковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Данилевича Д.А. об оспаривании действий должностного лица ФБУ ИК-ХХХ УФСИН России по Вологодской области,
УСТАНОВИЛ:
Данилевич Д.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-ХХХ УФСИН России по Вологодской области.
Данилевич Д.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица ФБУ ИК-ХХХ УФСИН России по Вологодской области. В обоснование заявления указал, что 14 декабря 2010 года он обратился к начальнику ИК-ХХХ М.М. с заявлением о разрешении телефонного разговора с близкими родственниками, поскольку они проживают далеко и из-за финансовых проблем не могут приезжать к нему на свидание. В удовлетворении данного обращения ему было отказано. Считает, что его права, гарантированные европейской конвенцией по правам человека, нарушены. Просит обязать администрацию ФБУ ИК-ХХХ при наличии средств связи и технической возможности не ограничивать и не запрещать ему телефонные разговоры с его близкими родственниками.
В судебное заседание Данилевич Д.А. не явился в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель ФБУ ИК-ХХХ УФСИН России по Вологодской области Подойникова Т.Н. требования Данилевича Д.А. не признала. Суду пояснила, что Данилевич Д.А. содержится в строгих условиях отбывания наказания и телефонный разговор может быть разрешен лишь при исключительных личных обстоятельствах, которыми не являются дольнее проживание родственников и их финансовой положение. В связи с этим в удовлетворении требований Данилевича Д.А. просит отказать.
Суд, заслушав пояснения представителя ФБУ ИК-ХХХ УФСИН России по Вологодской области, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления Данилевича Д.А.
Согласно справке учреждения Данилевич Д.А. является осужденным к пожизненному лишению свободы и отбывает наказание в ФБУ ИК-ХХХ УФСИН России по Вологодской области в строгих условиях содержания (особый режим).
В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права или свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 10 УИК РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Права и обязанности осужденных определяются УИК, исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания.
В соответствии со ст. 92 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденным, находящимся в строгих условиях отбывания наказания, а также отбывающим меру взыскания в штрафных изоляторах, дисциплинарных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа и одиночных камерах, телефонный разговор может быть разрешен лишь при исключительных личных обстоятельствах.
В соответствии со ст. 92 УИК РФ в ФБУ ИК-ХХХ УФСИН России по Вологодской области действуют «Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденные приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205. Согласно п. 89 Правил осужденным, находящимся в строгих условиях отбывания наказания, а также отбывающим меру взыскания в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа и одиночных камерах, телефонный разговор может быть разрешен лишь при исключительных личных обстоятельствах (смерть или тяжелая болезнь близкого родственника, угрожающая жизни больного; стихийное бедствие, причинившее значительный материальный ущерб осужденному или его семье, и др.).
Таким образом, дальнее проживание родственников и их финансовое состояние не может расцениваться как исключительное личное обстоятельство, а основания для удовлетворения заявления Данилевича Д.А. отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Данилевичу Д.А. в удовлетворении заявления об оспаривании действий должностного лица ФБУ ИК-ХХХ УФСИН России по Вологодской области – отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Толошинов П.С.