Гр. дело № 2-40/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 февраля 2011 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова Н.Г.,
при секретаре Рулёвой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубевой Т.Ф. к МРИ ФНС России ... о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Голубева Т.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России ... о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери Г., умершей ХХХ 2005 года. В обоснование заявленных требований указала, что ХХХ 2005 года умерла её мать Г.. Она (Голубева) считала, что после смерти матери наследства не имеется, поэтому не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В октябре 2010 года она узнала, что в Банке на имя матери имеется денежный вклад, поэтому обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, который разъяснил о пропуске срока. Поскольку она не знала о наличии вклада на имя матери, просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери.
В судебном заседании истица Голубева Т.Ф. заявленные требования поддержала по указанным основаниям.
Представитель ответчика МРИ ФНС России ..., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
Свидетель С. показала, что её мать Голубева Т.Ф. узнала о существовании вклада у умершей бабушки Г. только в октябре 2010 года, после чего сразу обратилась в сбербанки и к нотариусу.
Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ХХХ 2005 года умерла Г., что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д. 6), Голубева Т.Ф. является дочерью умершей Г., что подтверждается свидетельством о её рождении (л.д. 6).
В октябре 2010 году истице стало известно, что её умершая мать имела в Банке денежный вклад, что подтверждается сообщением ... отделения № Банка России от 07 февраля 2011 года.
Истица Голубева Т.Ф. пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, т.к. не знала о наличии наследственного имущества. Восстановление срока истице необходимо для принятия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд находит причину пропуска Голубевой Т.Ф. срока для принятия наследства уважительной и полагает возможным восстановить данный срок, спора о праве не существует. Требования ст. 1155 ГК РФ о сроке обращения наследника в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Голубева Т.Ф. не нарушила.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Голубевой Т.Ф. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Г., умершей ХХХ 2005 года в ... Белозерского района Вологодской области.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий Тарасов Н.Г.