Гр. дело № 2-33/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Тиминой Л.М.,
при секретаре Сазоновой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стеклова Н.В., Стеклова А.В. к МРИ ФНС хх по ... о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
5 июня 2010 года умер В. – отец Стеклова Н.В. и Стеклова А.В. После его смерти осталось наследственное имущество, которое в установленный законом срок не оформлено.
Стеклов Н.В., Стеклов А.В. обратились в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС хх по ... о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, указав, что на основании постановления № 6 от 17.06.1992 г. администрацией ... сельского совета В. был выделен земельный участок общей площадью 0,16 га в д.... ... для ведения личного подсобного хозяйства. 18.11.2000 г. В. было составлено завещание и завещано по ? доле земельного участка Стеклову Н.В., Стеклову А.В. Площадь фактического пользования В. земельного участка составляла 1987 кв.м., что не нашло отражения в составленном ранее завещании. При обращении к нотариусу наследникам было отказано в выдаче свидетельств о праве собственности на земельный участок общей площадью 1987 кв.м. по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок площадью 451 кв.м.
В судебном заседании представитель истцов Стеклова Н.А. требования уточнила, иск поддержала в части включения в наследственную массу спорного земельного участка. Дополнительно суду пояснила, что муж, В. при жизни обращался в Управление Роснедвижимости по ... с заявлением об оформлении в собственность земельного участка, был составлен кадастровый паспорт на земельный участок, но в связи со смертью он не успел его зарегистрировать в установленном законом порядке. Ранее на данном земельном участке осуществлялся выгон коров, в настоящее время земельный участок пустует, претензий со стороны 3-их лиц не имеется.
Представитель МРИ ФНС хх по ... в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с заявленными требованиями.
Представитель администрации ... района в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и письменный отзыв, в котором указал, что ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» № 221 от 24.07.2007 г. предусмотрена возможность уточнения площади земельного участка при условии, если данная площадь не превышает размера площади, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости. Согласно Положению о предоставлении земельных участков на территории ... района от 08.04.2003 г. № 41 установлены нормы предоставления земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0,06-0.15 га, вследствие указанных норм закона площадь данного земельного участка была уточнена в пределах норм установленных законом, следовательно требования подлежат удовлетворению, и возражений не имеют.
Представитель администрации ... сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с заявленными требованиями. Представили заявление В. от 10.07.2009 г. в администрацию сельского поселения о предоставлении ему дополнительно земельного участка в размере 6,21 кв.м., по которому ему было рекомендовано обратиться к администрации района с целью уточнения земельного участка в пределах норм предоставления.
Суд, заслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела, пояснений представителя истца следует, что 17.06.1992 г. В. в собственность выделен земельный участок, расположенный в д. ... общей площадью 1536 кв.м. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXIII35-03-07 хх, 10.07.2009 г. В. обратился в администрацию ... сельского поселения с заявлением о предоставлении дополнительного земельного участка площадью 451 кв.м., однако право собственности на данный земельный участок за В. не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
При жизни наследодатель выразил свою волю о приобретении спорного земельного участка путём подачи заявления в администрацию ... сельского поселения с целью оформить и зарегистрировать данное имущество, по которому проведено межевание в установленном законом порядке и выдан кадастровый паспорт, в связи с чем оно должно быть включено в состав наследственной массы. Возражений со стороны 3-их лиц не имеется
Таким образом, суд считает обоснованным включение земельного участка в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти В.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти В. заведено наследственного дело на основании заявлений от Стекловой Н.А., Стеклова А.В., Стеклова Н.В., других наследников, предусмотренных законом не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Стеклова А.В. и Стеклова Н.В.
Включить в наследственную массу земельный участок общей площадью 1987 кв.м., с кадастровым номером хх, находящийся по адресу: ... ..., после смерти В., последовавшей 5 июня 2010 г. в ....
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Л.М.Тимина
Копия верна. Судья Л.М.Тимина