2-56 по заявлению об оспаривании действий администрации исправительного учреждения



Гр. дело № 2-56/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Васильковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Докусова Д.А. об оспаривании действий ФБУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области,

УСТАНОВИЛ:

Докусов Д.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области.

Докусов Д.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица ФБУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области. В обоснование заявления указал, что 11, 18, 21, 22 января 2011 года его не выводили на прогулку в связи с банными мероприятиями и техническим осмотром камер, тем самым нарушено его право на ежедневную прогулку продолжительностью полтора часа. Просит обязать администрацию ФБУ ИК-№ устранить в полном объеме допущенное нарушение его права на ежедневную прогулку продолжительностью полтора часа.

В судебное заседание Докусов Д.А. не явился в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ФБУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области Серов А.Л. требования Докусова Д.А. не признал. Суду пояснил, что Докусову Д.А. 11 и 18 января 2011 года прогулка не предоставлялась в связи с тем, что в указанные дни на корпусе №, где отбывает наказание заявитель, проводилась помывка осужденных, и численность дежурной смены была не достаточна, чтобы обеспечить все режимные мероприятия. 21 и 22 января 2011 года прогулка осужденному к пожизненному лишению свободы Докусова Д.А. не предоставлялась. 21 января 2011 года с осужденными проводились беседы, велась разъяснительная работа по проведению 22 января 2011 года общего обыска в целях обнаружения и изъятия вещей, предметов и продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, либо приобретать. 22 января 2011 года проводились технические осмотры и обыски на корпусе №, где отбывает наказание заявитель. Проведение данных мероприятий предусматривает присутствие осужденных при проведении обыска, которые могут давать возражения, пояснения. В присутствии осужденных составляются акты на изъятие запрещенных вещей, в которых осужденные расписываются. Данные режимные мероприятия закончились в 17 часов 30 минут, в связи с чем прогулки осужденных к пожизненному лишению свободы не проводились, так как в зимнее время года в эти часы наступает темное время суток. В темное время суток режимные мероприятия, в том числе и прогулки осужденных для пожизненного лишения свободы не проводятся в соответствии с п. 190 Приказа № 252 ДСП от 13.07.2006 года, а так же в целях обеспечения личной безопасности сотрудников учреждения и осужденных. В связи с этим в удовлетворении требований Докусова Д.А. просит отказать.

Суд, заслушав пояснения представителя ФБУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости в удовлетворении заявленных требований Докусова Д.А. частично.

Докусов Д.А. является осужденным к пожизненному лишению свободы и отбывает наказание в ФБУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области.

В силу ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права или свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 10 УИК РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Права и обязанности осужденных определяются УИК, исходя из порядка и условий отбывания конкретного вида наказания.

В соответствии со ст. 127 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные к пожизненному лишению свободы имеют право на ежедневную прогулку продолжительностью полтора часа. При хорошем поведении осужденного и наличии возможности время прогулки может быть увеличено до двух часов.

Согласно ст. 93 Уголовно-исполнительного кодекса РФ прогулки осужденных к лишению свободы проводятся в дневное время на специально оборудованной части территории исправительного учреждения.

Таким образом, непредоставление 11.01.2011 года, 18.11.2011 года, 21.01.2011 года прогулки продолжительностью полтора часа осужденному к пожизненному лишению свободы Докусову Д.А. является незаконным. Доводы представителя ФБУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области об отсутствии требуемого количества младших инспекторов для обеспечения личной безопасности сотрудников колонии и осужденных не могут быть признаны обоснованными.

Непредоставление осужденному Докусову Д.А. 22.01.2011 года прогулки продолжительностью полтора часа в связи с проведением технических осмотров и обысков на корпусе №, где отбывает наказание заявитель, суд признает обоснованным, поскольку присутствие при обыске и осмотре осужденного обязательно. В связи с тем, что данные мероприятия закончились в 17 часов 30 минут, в указанное время наступает темное время суток, а режимные мероприятия, в том числе прогулки в темное время суток не проводятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Докусова Д.А. удовлетворить частично.

Признать незаконным непредоставление должностными лицами ФБУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области Докусову Д.А. прогулки продолжительностью полтора часа 11.01.2011 года, 18.01.2011 года, 21.01.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.

Судья Толошинов П.С.