Гр. дело № 2-646/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2011 года г. Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Михеева Н.С.,
при секретаре Войновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силаева С.А. к Слатухину И.В., ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ..., Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Силаев С.А. отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ....
Силаев С.А. обратился в суд с иском к Слатухину И.В., ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ..., Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-ххх с 10 марта 1998 года. В 2007 году он был переведен на обычные условия содержания. В мае 2011 года врачом медчасти ИК-ххх ему был поставлен диагноз «...». В июне 2011 года администрацией ИК-ххх ему было разрешено получать дополнительные продуктовые посылки по медицинским показаниям с периодичностью 1 раз в квартал. Первую дополнительную посылку он получил 29 июня 2011 года, а следующую имел право получить через три месяца начиная с 29 сентября 2011 года. в конце сентября 2011 года он получил письмо из Германии, в котором было сообщено, что ему отправлена посылка. Так как ее долго не было, он обратился с запросом в УФПС Вологодской области – филиала ФГУП «Почта России», в ответе которого было указано, что ему приходила международная посылка ххх из Германии 03 ноября 2011 года и она была возвращена с отметкой «лимит получения посылок исчерпан». В то время ответственным за выдачу посылок осужденным являлся Слатухин И.В. Карточки учета посылок и бандеролей находились у него, то есть он обладал информацией о том, кому из осужденных, что разрешено получать. Просит признать действия Слатухина И.В. неправомерными, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере ххх рублей.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ ИК-ххх УФСИН РФ по ....
В судебном заседании истец Силаев С.А. не участвовал, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении указал, что отказывается от заявленных требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ..., ответчик Слатухин И.В., представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку поддержание иска либо отказ от него являются неотъемлемым правом истца, требования закона не нарушены, права третьих лиц не ущемлены. Факт отказа от иска подтвержден письменным заявлением истца Силаева С.А. Производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Силаева С.А. от иска к Слатухину И.В., ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ..., Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Силаева С.А. к Слатухину И.В., ФКУ ИК-ххх УФСИН России по ..., Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить Силаеву С.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 дней в частном порядке.
Судья Н.С. Михеев