Гр. дело № 2-170/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2012 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Толошинова П.С.,
при секретаре Архиповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матаруева С.М. к Невской Е.Н. о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Матаруев С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Невской Е.Н. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен брак, который в1990 году расторгнут. В период брака был приобретен жилой дом в д. .... При расторжении брака имущество разделено не было. С 1988 года и по настоящее время он открыто и непрерывно владел, пользовался и распоряжался домом как своим, претензий от третьих лиц по поводу владения и пользования домом не получал. В связи с тем, что он на протяжении более 20 лет открыто добросовестно владел и пользовался данным жилым домом, просит признать за ним право собственности на жилой дом № в деревне ... с инвентарным №.
В судебном заседании истец Матаруев С.М. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что в доме он проживает один, несет все расходы по его содержанию, ремонтирует дом за свой счет. После расторжения брака ответчица в доме не проживала.
Ответчица Невская Е.Н., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление, в котором против удовлетворения иска не возражает.
Свидетель В. суду показала, что истца знает около 20 лет, ее дача в деревне ... расположена по соседству с домом Матаруева С.М. Матаруев С.М. постоянно проживает в доме, делает в доме ремонты, обрабатывает земельный участок. Его бывшая жена после развода домом не пользовалась.
Суд, заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
ххх года между истцом и ответчицей был заключен брак. ххх года ответчицей по договору купли-продажи приобретен жилой дом, расположенный в д. .... Брак между истцом и ответчицей прекращен ххх года на основании решения .... При расторжении брака раздел совместно нажитого имущества не производился.
Согласно справке ... филиала ГП ВО «...», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области право собственности на дом №, расположенный по адресу: д. ..., не зарегистрировано.
Более 20 лет Матаруев С.М. добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется и распоряжается данным жилым домом, несет расходы по его содержанию, то есть осуществляет все правомочия собственника.
Согласно ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.
Факт открытого, непрерывного и добросовестного владения Матаруевым С.М. домом № в д. ... подтвержден в судебном заседании пояснениями истца, показаниями свидетеля, материалами дела, ответчицей не оспаривается.
Таким образом, следует признать за Матаруевым С.М. право собственности на жилой дом №, находящийся по адресу: ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Матаруева С.М..
Признать право собственности Матаруева С.М. на жилой дом, находящийся по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.
Судья П.С. Толошинов