Гр. дело № 2-259/2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2012 года г. Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Михеева Н.С.,
при секретаре Войновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инюшина Ю.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
13 февраля 2012 года Инюшин Ю.В. обратился в управление Пенсионного фонда РФ в ... за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ – Управление ПФ РФ в ... № 80 от 25 апреля 2012 года Инюшину Ю.В. отказано в назначении льготной пенсии из-за отсутствия специального стажа работы. В специальный стаж не включен период работы: с 03 августа 1972 года по 06 ноября 1973 года в качестве эл.монтажника отдела ремонтно-строительного упр.тр. «Энергочермет».
Инюшин Ю.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в ... о назначении досрочной трудовой пенсии. Просит обязать включить в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, периоды с 24 июня 1997 года по 16 декабря 1997 года, с 17 декабря 1997 года по 19 февраля 1999 года, с 20 февраля 1999 года по 10 мая 1999 года, с 11 мая 1999 года по 01 января 2002 года - работа в качестве моториста-электрика, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 13 февраля 2012 года. В обоснование иска указал, что указанные периоды подлежат полностью включению, так как до 01 января 2002 года весь стаж брался за основу для получения прав выхода на льготную пенсию.
В судебном заседании представитель истца Инюшина Ю.В. – Инюшина Н.М. заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что Пенсионным фондом при решении вопроса о назначении пении её мужу указанные периоды были зачтены не в полном объеме. Из них были исключены периоды нахождения Инюшина Ю.В. в отпуске без сохранения заработной платы. Однако на тот момент вся работа подлежала включению в специальный стаж. Исключение из льготного стажа отпуска без сохранения заработной платы было установлено в 2002 году. Однако законы, ухудшающие положение граждан не могут иметь обратной силы. В случае зачета периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в стаж истца, ему останется доработать до льготной пенсии всего 18 дней. По подсчетам Пенсионного фонда ему не хватает более года.
Представитель ответчика – Управления ПФ РФ в ... Карпуничева Л.В. требования истца не признала. Суду пояснила, что у Инюшина Ю.В. отсутствует специальный стаж для получения льготной пенсии. На момент его обращения в ПФ РФ 13 февраля 2012 года истец отработал на соответствующих видах работ 11 лет 05 месяцев 22 дня. Для назначения пенсии необходимо не менее 12 лет 6 месяцев стажа. Частично периоды, указанные истцом в исковом заявлении включены в его стаж.
Период с 24 июня 1997 года по 31 декабря 1997 года работа на теплоходе «Кизляр» включен в специальный стаж, но данный период нельзя засчитать за год работы, так как истец принят на работу 24 июня 1997 года. Период с 13 мая 1998 года по 31 декабря 1998 года также включен в специальный стаж, данный период нельзя засчитать за год работы, так как истец с 01 января 1998 года по 12 мая 1998 года находился в отпуске без сохранения заработной платы, на основании п.4 Правил №516. Периоды с 01 января 1999 года по 19 февраля 1999 года и с 11 мая 1999 года по 31 декабря 1999 года включены в специальный стаж истца, данные периоды также нельзя засчитать за год работы, так как истец с 20 февраля 1999 года по 18 апреля 1999 года находился в отпуске без сохранения заработной платы. В выписке из лицевого счета сведения о стаже работы истца с 19 апреля 1999 года по 10 мая 1999 года работодателем указан общим стажем. Период с 15 февраля 2000 года по 31 декабря 2000 года включен в специальный стаж, данный период нельзя засчитать за год работы, так как работодателем сведения о стаже работы с 01 января 2000 года по 14 февраля 2000 года указан общими условиями. Периоды с 01 января 2001 года по 16 февраля 2001 года, с 01 апреля 2001 года по 02 апреля 2001 года, с 01 мая 2001 года по 31 декабря 2001 года также включены в специальный стаж, но они не могут быть засчитаны за год работы, так как работодателем сведения о стаже работы с 17 февраля 2001 года по 31 марта 2001 года и с 03 апреля 2001 года по 30 апреля 2001 года указаны общими условиями. При проверке индивидуальных сведений персонифицированного учета установлено, что в данные периоды истец находился в отпусках без сохранения заработной платы, а в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ. Просит в удовлетворении требований Инюшина Ю.В. отказать.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В судебном заседании установлено, что истец в период с 1997 года по 2001 год работал в Вознесенской базе флота АО СЗП и в ОАО Вознесенской РЭБ флота мотористом-электриком и электриком-мотористом т/х «Кизляр».
Фактически им оспаривается не включение Пенсионным фондом в его стаж следующих периодов: с 01 января 1998 года по 12 мая 1998 года, с 20 февраля 1999 года по 18 апреля 1999 года, с 19 апреля 1999 года по 10 мая 1999 года, с 01 января 2000 года по 14 февраля 2000 года, с 17 февраля 2001 года по 31 марта 2001 года, с 03 апреля 2001 года по 30 апреля 2001 года. Остальная часть периодов, указанных в исковом заявлении, включена в льготный стаж Инюшина Ю.В.
Судом установлено, что в спорные периоды Инюшин Ю.В. находился в отпусках без сохранения заработной платы. Данное обстоятельство подтверждено актом документарной проверки Управления пенсионного фонда в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, выпиской из лицевого счета работника и сведениями о заработке, учитываемы при назначении трудовой пенсии, а также не оспаривалось и представителем истца в судебном заседании.
В соответствии с требованиями пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, и при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ.
Как следует из п.5 Разъяснения Министерства труда РФ №5 от 22 мая 1996 года «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12,78 и 78.1 закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Таким образом, включение в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, законодательством, действовавшим на момент работы истца в спорные периоды, также не предусматривалось.
Согласно ответу Управления ПФ РФ в Подпорожском районе Ленинградской области при проведении документальной проверки индивидуальных сведений персонифицированного учета установлено, что в периоды, когда истец находился в отпусках без сохранения заработной платы, признаны достоверными и не подлежащими зачету в специальный стаж.
Таким образом, оснований для включения в специальный стаж периодов нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы и возложении обязанности на ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 13 февраля 2012 года, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Инюшина Ю.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ... о возложении обязанности зачесть в льготный трудовой стаж спорные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию, ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента принятия.
Судья Н.С. Михеев