Гр. дело № 2-232/2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2012 года г. Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Михеева Н.С.,
при секретаре Войновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Белозерского района в интересах Любимовой Л.В. к ООО «...» о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
09 ноября 2011 года Любимова Л.В. принята на работу в ООО «...» в качестве обработчика рыбы 2 разряда. 20 марта 2012 года она уволена. За февраль и март 2012 года ей не выплачивалась заработная плата, в том числе окончательный расчет при увольнении.
Прокурор Белозерского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Любимовой Л.В. к ООО «...» о взыскании невыплаченной заработной платы за февраль и март 2012 года, в том числе окончательного расчета, в размере ххх рубля 74 копейки. В обоснование требований указано, что в прокуратуру района обратилась Любимова Л.В. о нарушении её трудовых прав – невыплате заработной платы и окончательного расчета. С февраля 2012 года в обществе отсутствует руководитель. С 09 ноября 2011 года по 20 марта 2012 года Любимова Л.В. работала в обществе в качестве обработчика рыбы 2 разряда и перед ней у общества имеется задолженность по выплате заработной платы и окончательного расчета в размере ххх рубля 74 копейки.
В судебном заседании прокурор Колованов И.В. и истица Любимова Л.В. заявленные требования поддержали по указанным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Отзыва на иск суду не представил. Согласно информации представленной главным бухгалтером ООО «...» на предприятии в настоящее время нет представителя, так как генеральный директор уволился 03 февраля 2012 года, исполнение обязанностей генерального директора ни на кого не возложены.Суд, заслушав пояснения прокурора и истицы, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Любимова Л.В. с 09 ноября 2011 года по 20 марта 2012 года работала в ООО «...» в качестве обработчика рыбы 2 разряда. ООО «...» в нарушение требований ст.136 ТК РФ, Положения по оплате труда работников ООО «...» несвоевременно выплачивает заработную плату работникам, в том числе и истице. Образовавшаяся перед истицей задолженность по заработной плате за февраль и март 2012 года, в том числе окончательный расчет, в сумме ххх рубля 74 копейки подтверждена документально, ответчиком не оспаривается, следовательно, подлежит взысканию в пользу истицы в полном объеме.
На основании ст. 333.36 НК РФ прокурор и истица освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем, госпошлину в доход местного бюджета следует взыскать с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования прокурора Белозерского района.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Любимовой Л.В. задолженность по заработной плате, в том числе окончательный расчет, в сумме ххх рубля 74 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» госпошлину в доход местного бюджета в размере ххх рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья Н.С. Михеев