П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белозерск 5 марта 2010 года
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Шевченко С.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении ГОУ «...», находящегося по адресу: ...УСТАНОВИЛ:
3 марта 2010 года государственным инспектором ... района по пожарному надзору Смирновым В.А. проведена проверка в ГОУ «...» по соблюдению требований пожарной безопасности в здании общежития. По результатам проверки 4 марта 2010 года в отношении учебного заведения оформлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение правил пожарной безопасности в здании общежития: проектирование, монтаж, эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий осуществляется не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике, а именно: отсутствует проектная документация и технические условия на монтаж, реконструкцию электрооборудования и подключения новых токоприемников без проведения соответствующих расчетов (ППБ 01-03 п.п.3, 57, ПТЭЭП п. 1.3.2, ППБ 101-89 п.п. 2.3.2, 2.3.12); монтаж электрических сетей выполнен с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике, а именно: соединение жил электропроводов выполнено при помощи «скрутки» (ППБ 01-03 пункт 3; 57, ППБ 101-89 п.п. 2.3.3, ПУЭ пункт 2.1.21); на электрических светильниках отсутствуют защитные колпаки, предусмотренные конструкцией светильников (ППБ 01-03 п. 60, ППБ 101-89 п.п. 2.3.11(з); двери на эвакуационных выходах закрыты на навесные замки (ППБ 01-03 п.52).
4 марта 2010 года с 17 час. деятельность здания общежития временно приостановлена на 5 суток.
В судебном заседании представитель ГОУ «...» Петров В.А. согласен с тем, что в общежитии ГОУ «...» имелись нарушения правил пожарной безопасности. Часть из них в настоящее время устранена: на электросветильники установлены недостающие колпаки, сняты замки на дверях эвакуационных выходов, проводятся работы по устранению «скруток».
Представитель государственного пожарного надзора Смирнов В.А. суду пояснил, что такие грубые нарушения требований пожарной безопасности, как соединение жил электропроводов при помощи «скрутки», подключение новых токоприемников без проведения соответствующих расчетов создают непосредственную угрозу возникновения пожара. Нарушения не устранены длительное время, несмотря на то, что ранее в т.ч. за такие же нарушения учреждение было привлечено к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, суд приходит к выводу, что вина ГОУ «...» в нарушении требований правил пожарной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29 от 4 марта 2010 года, протоколом о временной приостановке деятельности учреждения № 29/1 от 4 марта 2010 года, актом проверки от 3 марта 2010 года, предписанием по устранению нарушений от 24.02.2009 года.
Данное учебное заведение ранее дважды привлекалось к административной ответственности в виде штрафа за нарушение правил пожарной безопасности – постановлением судьи от 26.02.2009 года и от 16.04.2009 года., в т.ч. за такие же нарушения в области пожарной безопасности, выявленные в здании общежития. Предписанием от 24.02.2009 года учреждению был дан срок до февраля 2010 года для устранения нарушений. Проведенная по истечении этого длительного периода проверка вновь показала, что часть нарушений осталась не устранена, в т.ч. нарушения, которые являются грубыми и непосредственно создают угрозу возникновения пожара.
В результате этого подвергается опасности жизнь и здоровье учащихся, в т.ч. несовершеннолетних, проживающих в здании общежития, персонала общежития. С учетом этих обстоятельств, того, что для устранения ряда нарушений требуется время, следует приостановить деятельность учреждения в виде запрета эксплуатации здания общежития.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12, ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить деятельность ГОУ «...» в виде запрета эксплуатации здания общежития, расположенного по адресу ..., ..., ..., ..., на срок 20 суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с 17 час. 00 мин. 4 марта 2010 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить ГОУ «...» возможность ходатайствовать о досрочном прекращении административного приостановления деятельности после устранения нарушений.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Шевченко С.И.