постановление по административному делу № 5-13/2011



№ 5-13/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2011 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Толошинов П.С., рассмотрев материалы в отношении МУК «...», место нахождения: ...,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2011 года главным гос. инспектором ... по пожарному надзору С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении МУК «...». Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении явилось нарушение учреждением правил пожарной безопасности: план эвакуации людей в случае пожара не соответствует ГОСТ; не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения; учет огнетушителей ведется не в специальном журнале; на путях эвакуации не в полном объеме размещены стандартные знаки пожарной безопасности; в здании отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара 1-го типа; здание и помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации; здание не оборудовано устройством молниезащиты; отсутствует проектная документация на выполнение электромонтажных работ, монтаж электропроводов через стены выполнен не в трубах; открытая электропроводка в помещениях выполнена с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике; соедин6ительные (ответвительные) коробки не закрыты крышками из несгораемых или трудносгораемых материалов; ряд электрических светильников в помещениях не оборудован защитными колпаками, предусмотренными конструкцией светильников; монтаж электрических сетей выполнен с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике; не произведены замеры контура заземления, отсутствуют сертификаты на электрокабельное оборудование, подлежащее обязательной сертификации; кабели и провода в танцевальном зале и в пределах сцены проложены не в стальных трубах; не установлены светильники над каждым входом в здание; наружная пожарная лестница не подвергнута эксплуатационным испытаниям; для отделки, облицовки, окраски стен на путях эвакуации применены горючие материалы (масляные краски); покрытие полов на путях эвакуации выполнено при помощи горючих материалов (линолеум); в местах пересечения стен технологическими коммуникациями (водопроводными трубами и т.п.) в подвальном помещении, образовавшиеся зазоры не заделаны раствором или другими негорючими материалами; пожарные шкафы выполнены не в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности; на дверях пожарного шкафа отсутствует информация о составе комплектующих изделий; в пожарных шкафах отсутствуют пожарные рукава и стволы; система внутреннего пожарного водопровода находится в несправном состоянии; отсутствует насос-повыситель; деревянные конструкции сценической коробки, горючие декорации, сценическое выставочное оформление не обработаны огнезащитным составом.

В судебном заседании представитель отделения ГПН по ... С. просил о приостановлении деятельности МУК «...» на срок 90 суток.

Представитель МУК «...» Петрова Т.П. факт правонарушения не отрицает, суду пояснила, что нарушения допущены в связи с неудовлетворительным финансированием учреждения. В настоящее время часть незначительных нарушений устранена.

Заслушав пояснения представителя правонарушителя, изучив материалы дела, считаю необходимым привлечь МУК «...» к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности.

Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями руководителя культурного учреждения, протоколом об административном правонарушении от ХХХ, актом проверки от ХХХ.

При назначении наказания судья исходит из того, вина МУК «...» установлена, ранее учреждение не привлекалось к ответственности, проведение массовых мероприятий в помещениях учреждения нерегулярно, нарушения вызваны недостаточным финансированием учреждения учредителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12, ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь МУК «...» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.

Судья Толошинов П.С.

Штраф подлежит оплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу на банковский счет со следующими реквизитами:

Наименование платежа: штраф (протокол )

Наименование получателя платежа: УФК по Вологодской области (ГУ МЧС России по Вологодской области)

ИНН получателя платежа 3525143533

КПП получателя платежа 352501001

Номер счета получателя платежа 40101810700000010002

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской обл. г. Вологда

БИК 041909001

Кор./счет 30101810900000000644

КБК 17711627000010000140

Код ОКАТО 19210501000

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предоставить в канцелярию Белозерского районного суда.

За неуплату штрафа в установленные законодательством сроки, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.