Дело № 5-16/2011 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 марта 2011 года г. Белозерск УСТАНОВИЛ: 1-2 марта 2011 года главным государственным инспектором ... по пожарному надзору С.В. проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в зданиях и помещениях МОУ «...». В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности. В здании ..., расположенном по адресу: ..., -отсутствует устройство молниезащиты (ППБ 01-03 п.3, СО 153-34.21.122-2003; ПТЭЭП п.2.8.2); - деревянные конструкции сценической коробки и драпировка в актовом зале не обработаны огнезащитным составом (ППБ 01-03 п.150); - в местах пересечения потолков технологическими коммуникациями (трубами) образовавшиеся зазоры не заделаны раствором или другими негорючими материалами (ППБ 01-03 п.37). В здании ..., расположенном по адресу: ..., - отсутствует проектная документация на выполнение электромонтажных работ (ППБ 01-03 п.57, ПТЭЭП п. 1.3.2, 1.8.1); -монтаж электропроводов через строительные конструкции выполнен не в трубах (ППБ 01-03 п.3, ПУЭ п. 2.1.58); -не произведены замеры сопротивления изоляции электропроводов и кабелей (ППБ 01-03 п.3, ПТЭЭП п.2.12.17); - не произведены замеры контура заземления (ППБ 01-03 п.3, ПТЭЭП п.2.12.17); -отсутствуют сертификаты на электрокабельное оборудование, подлежащее обязательной сертификации (ППБ 01-03 п.3, ПТЭЭП п.2.8.1); -не произведены измерения устройств молниезащиты, подтверждающие их работоспособность (ППБ 01-03 п.3, ПТЭЭП п.2.8.2, СО 153-34.21.122-2003, РД 34.21.122-87); -для производственных и складских помещений не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ, которые надлежит обозначать на дверях помещений (ППБ 01-03 п.33). Представитель отделения надзорной деятельности по ... С.В. суду пояснил, что при проверке соблюдения требований правил пожарной безопасности в зданиях МОУ «...» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Непосредственной угрозы возникновения пожара они не создают. Ранее данное учреждение привлекалось к административной ответственности за аналогичные нарушения 13 января 2011 года. Представитель МОУ «...» Осипова Г.Е. факт правонарушения не отрицает. Суду пояснила, что подготовлен протокол измерения сопротивления изоляции проводов, кабелей и аппаратуры. Решается вопрос о финансировании работ по устранению остальных нарушений. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, имеются основания для привлечения МОУ «...» к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности. Факт нарушения правил пожарной безопасности подтверждается объяснениями представителей отделения надзорной деятельности, образовательного учреждения, протоколом об административном правонарушении, актом проверки, предписанием от 02.03.2011 г. Наказание следует назначить за нарушения ППБ в здании котельной, за что ранее учреждение не привлекалось к административной ответственности. За три нарушения, имеющиеся в здании ... по ..., в ..., наряду с большим количеством других нарушений ППБ, имевшихся в этом здании ранее, учреждение уже было привлечено к ответственности по ст.20.4 ч.1 КОАП РФ постановлением судьи от 13.01.2011 г. После этого прошел короткий период времени, несоразмерный для устранения всех обнаруженных в январе 2011 года нарушений ППБ, и повторное наказание за те же самые нарушения противоречит части 5 статьи 4.1 КОАП РФ. При назначении наказания за нарушения ППБ, обнаруженные в здании котельной, судья исходит из того, что указанные нарушения не создают непосредственной угрозы пожара, не ставят под угрозу жизнь и здоровье людей, в связи с чем возможно назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Подвергнуть МОУ «...» административному наказанию по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 10 (десять) тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок. Судья С.И. Шевченко После вступления постановления в законную силу штраф необходимо внести в доход бюджета по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК МФ РФ по ВО (ГУМЧС России по ВО) ИНН получателя платежа 3525143533; КПП получателя платежа 352501001 Номер счета получателя платежа 40101810700000010002 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской обл. г. Вологда БИК 041909001 Кор./счет 30101810900000000644 Код ОКАТО 19210501000 Наименование платежа: штраф. Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предоставить в канцелярию Белозерского районного суда.