5-33 Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ



Адм.дело № 5-33/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2011 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Михеев НС., рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя Хохрякова В.Н. о нарушении Правил пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2011 года главным государственным инспектором ... района по пожарному надзору С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Хохрякова В.Н. Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении явилось нарушение правил пожарной безопасности в зданиях и помещениях, принадлежащих ИП Хохрякову В.Н.

В здании торгового комплекса «...», расположенном по адресу: ... отсутствует проектная документация на монтаж электрооборудования здания; монтаж электропроводов через стен выполнен не в трубах в нарушение Правил устройства электроустановок; открытая электропроводка выполнена с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике, то есть проложена не в плинтусах, коробах и тому подобное; соединительные (ответвительные) коробки не закрыты крышками из несгораемых или трудносгораемых материалов; ряд электрических светильников не оборудован защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников; монтаж электрических сетей выполнен с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике, а именно: соединение жил электропроводов выполнено при помощи «скрутки»; не произведены замеры контура заземления; отсутствуют акты приемки скрытых работ по монтажу электрооборудования за подвесными потолками; не произведены измерения сопротивлений заземления разрядников и молниеотводов устройства молниезащиты; не установлены светильники над каждым входом в здание; не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачных помещений; для отделки, облицовки и окраски стен на путях эвакуации применены горючие материалы (пластиковые и деревянные панели); покрытие полов на путях эвакуации выполнено при помощи горючих материалов (линолеума); на путях эвакуации на первом этаже устроен порог; на путях эвакуации расположен металлический сейф; на лестничной площадке, ведущей на чердак и в подвал, расположены различные материалы (мусор); у дверей, ведущих в чердачное и подвальное помещение, не вывешена информация о месте хранения ключей; здание (места общего пользования) не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации, системой оповещений и управления эвакуацией людей в случае пожара; на окнах установлены глухие решетки; на всех этажах здания отсутствуют планы эвакуации людей в случае пожара; пожарные шкафы выполнены не в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, а именно: пожарный шкаф выполнен не из листовой стали; ряд пожарных шкафов не укомплектован пожарными рукавами и стволами; рукава и стволы не присоединены к кранам; не проведена проверка внутреннего противопожарного водопровода для обеспечения подачи расчетного количества воды и необходимого напора у пожарных кранов; пожарные шкафы не пронумерованы в соответствии с ГОСТ 12.4.009; на путях эвакуации не в полном объеме размещены знаки пожарной безопасности; не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения; наружная пожарная лестница не подвергнута эксплуатационным испытаниям.

В помещении магазина «...», расположенном на 1 этаже здания ТК «...» соединительные (ответвительные) коробки не закрыты крышками из несгораемых или трудносгораемых материалов; ряд электрических светильников не оборудован защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников; монтаж электрических сетей выполнен с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике, а именно: соединение жил электропроводов выполнено при помощи «скрутки»; не произведены замеры контура заземления; отсутствуют акты приемки скрытых работ по монтажу электрооборудования за подвесными потолками; для складских помещений не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ, которые надлежит обозначать на дверях помещений; план эвакуации людей в случае пожара не согласован с Государственной противопожарной службой; не все помещения складов оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации; организовано хранение горючих товаров и негорючих товаров в горючих упаковках в помещениях, не имеющих оконных проемов или шахт дымоудаления.

В помещении котельной, расположенном на 1 этаже здания ТК «...», отсутствуют первичные средства пожаротушения; не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности помещения котельной, а также класс зоны по ПУЭ; к работе в котельной допущены лица, не прошедшие специального обучения и не имеющие соответствующих квалификационных удостоверений; в местах пересечения стен технологическими коммуникациями (водопроводными трубами и тому подобное) в подвальном помещении, образовавшиеся зазоры не заделаны раствором или другими негорючими материалами; отсутствуют проектная документация на монтаж электрооборудования здания; ряд электрических светильников не оборудован защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников; монтаж электрических сетей выполнен с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике, а именно: соединение жил электропроводов выполнено при помощи «скрутки»; не произведены замеры контура заземления, замеры сопротивления изоляции проводов и кабелей; в помещении электрощитовой расположены различные горючие материалы; дымовая труба котельной установки не оборудована искрогасителем.

В судебном заседании ИП Хохряков В.Н. факт правонарушения признал. Суду пояснил, что выполнено большинство пунктов предписания. В настоящее время ведутся работы по устранению остальных нарушений. В здании котельной устранена лишь часть нарушений. Саму котельную они закрыли на 6 месяцев, так как отопительный сезон закончился.

Представитель ОНД по ... району С.В. пояснил, что в ходе проверки торгового центра, принадлежащего ИП Хохрякову В.Н. выявлено большое количество нарушений ППБ. В настоящее время работы по устранению данных нарушений ведутся. Так как в здании котельной нарушения не устраняются, просит назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания котельной. Срок наказания оставляет на усмотрение суда.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь индивидуального предпринимателя Хохрякова В.Н. к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, предписанием от 22 апреля 2011 года, объяснениями представителя ОНД, и не оспаривается самим Хохряковым В.Н.

При назначении наказания судья исходит из того, что ранее ИП Хохряков В.Н. за нарушение Правил пожарной безопасности не привлекался, большинство правонарушений устранены до рассмотрения дела.

Учитывая, что нарушения ППБ в здании котельной не устраняются, что может привести к пожарообразованию, и поставить под угрозу жизнь и здоровье людей, следует приостановить деятельность котельной в виде запрета эксплуатации помещения на срок приостановления продолжительностью 60 суток, предоставив правонарушителю возможность устранения нарушений Правил пожарной безопасности. ИП Хохрякову В.Н. разъяснена возможность ходатайствовать о досрочном прекращении административного приостановления деятельности после устранения указанных нарушений в части приостановления деятельности помещения котельной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя Хохрякова В.Н. к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности помещения котельной, расположенного по адресу: ..., 1 этаж, на срок 60 (шестьдесят) суток.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.

Судья Михеев Н.С.