№ 5-44/2011 г. г. Белозерск 6 июля 2011 года Судья Белозерского районного суда Вологодской области Шевченко С.И., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 14.10 КОАП РФ в отношении Смольского А.Ю., хххххх года рождения, уроженца ..., проживающего в ..., ..., ...-б, ..., работающего у индивидуального предпринимателя И., УСТАНОВИЛ: 9 марта 2011 года в 10 час. 30 мин. в ... на городском рынке Смольский А.Ю. допустил хранение и предложение к продаже спортивной одежды, а именно 8 пар носков, на которых несанкционированно без разрешения правообладателя использовался товарный знак «Adidas», чем нарушил исключительное право владельца товарного знака на его использование и распространение, предусмотренное ст. 1229 Гражданского кодекса РФ. По делу назначено административное расследование и оно направлено в Белозерский суд для рассмотрения. В судебном заседании представитель ОВД по ... В. пояснил, что 9 марта 2011 года в ОВД по ... поступила информация о том, что на городском рынке ... осуществляется реализация носков «Adidas» с признаками контрафактности. В результате проверки установлено, что изъятые носки имеют признаки несоответствия оригинальной продукции Адидас: не имеют оригинальной упаковки, подвесные этикетки не соответствуют оригинальной продукции «Adidas» (вид, дизайн, информативность), наличие посторонних стикеров, не используемых в оригинальной продукции «Adidas», часть товарных знаков выполнена без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения. Изъятая продукция содержит незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas». Учитывая, что Смольский А.Ю. не знал о том, что продукция является контрафактной, факт правонарушения признал, раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался, следует прекратить производство по делу в связи с его малозначительностью, контрафактную продукцию уничтожить. Смольский А.Ю. факт правонарушения признал, показал, что не знал о контрафактности носков, приобретал их в ... в небольшом количестве – 1 пачка, в которой было 12 пар, из них 8 пар продать не успел и их изъяли. В настоящее время не занимается предпринимательской деятельностью. Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.06.2011 года, протоколом изъятия продукции от 09.03.2011 года, заключением экспертизы № 458/11 от 07.04.2011 года (л.д.14), проведенной ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» о том, что изъятая продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», содержит незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas», произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Правообладателями товарных знаков «Adidas» являются компании «аdidas АG» Германия и «аdidas International Marketing B. V.» Нидерланды. На территории РФ уполномоченным представителем правообладателя является компания ООО «Власта-Консалтинг», лицензиатом – ООО «Адидас»; письмом ООО «Власта-Консалтинг» (л.д.23) о том, что со Смольским А.Ю. не заключалось соглашений об использовании товарного знака «Адидас». Учитывая, что нарушение совершено впервые, тяжких последствий не имеет, небольшое количество приобретенного контрафактного товара, суд считает возможным освободить Смольского А.Ю. от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения с объявлением устного замечания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, 29.9 КОАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Смольского А.Ю. освободить от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КОАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.10 КОАП РФ в отношении Смольского А.Ю. – прекратить. Изъятую контрафактную продукцию – 8 пар носков – уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок. Судья С.И. Шевченко