ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2010 года г. Белозерск
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Толошинов П.С., рассмотрев материалы в отношении МОУ «...», место нахождения: ...,УСТАНОВИЛ:
22 октября 2010 года государственным инспектором ОГПН по ... району Я.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении МОУ «...». Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении явилось нарушение правил пожарной безопасности: на электрическом светильнике в подвальном помещении отсутствует защитный колпак, предусмотренный конструкцией светильника; на путях эвакуации и у эвакуационных выходов располагаются различные предметы и материалы; не все помещения оборудованы датчиками автоматической установки пожарной сигнализации; монтаж электропроводов через строительные конструкции выполнен не в отрезках стальных труб, что нарушает требования Правил устройства электроустановок; для отделки пола на путях эвакуации применены материалы с высокой пожарной опасностью; не заделаны строительным раствором технологические отверстия в перекрытиях между этажами; не проверено состояние огнезащитной обработки деревянных конструкций чердака; автоматическая установка пожарной сигнализации должна проектироваться в соответствии с нормативными документами, утвержденными в установленном порядке (нет проекта); при прокладке кабелей пожарной сигнализации до осветительных кабелей допущено расстояние менее 0,5 метра; установка пожарной автоматики находится в неисправном состоянии; в подвальном помещении устроены склады горючих материалов; на путях эвакуации устроены пороги; отсутствует договор на обслуживание установки пожарной автоматики.
В судебное заседание представитель отделения ГПН по ... району не явился.
Представитель МОУ «...» Сереброва Л.Р. факт правонарушения не отрицает, суду пояснила, что некоторые нарушения устранены, для устранения остальной части нарушений требуются финансовые средства, которые в настоящий момент у учреждения отсутствуют.
Заслушав пояснения представителя правонарушителя, изучив материалы дела, считаю необходимым привлечь МОУ «...» к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности.
Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями руководителя образовательного учреждения, протоколом об административном правонарушении от 22.10.2010 года, актом проверки от 22.10.2010 года № 92.
При назначении наказания суд исходит из того, что часть выявленных нарушений на момент рассмотрения дела уже устранена, предприняты меры по устранению остальных нарушений. При этом, вина МОУ «...» установлена.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства: недостаточность бюджетного финансирования, невосполнимого из собственных средств учреждения, привлечение МОУ «...» к административной ответственности впервые, установление срока по предписанию ОГПН для устранения нарушений до 1 октября 2011 года. Вместе с тем, суд учитывает социальную значимость объекта и необходимость обеспечения воспитанникам непрерывного учебного процесса.
С учетом вышеизложенного, следует назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь МОУ «...» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
. Судья Толошинов П.С.
После вступления постановления в законную силу штраф необходимо внести в доход бюджета по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Вологодской области (ГУ МЧС России по Вологодской области)
ИНН получателя платежа 3525143533;
КПП получателя платежа 352501001
БИК 041909001
к/с 30101810900000000644
р/с 40101810700000010002
Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской обл. г. Вологда
КБК 17711627000010000140
Код ОКАТО 19210501000