ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 ноября 2010 года г. Белозерск
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Толошинов П.С., рассмотрев материалы в отношении ООО «...», место нахождения: ...,УСТАНОВИЛ:
25 октября 2010 года начальником отделения ОГПН по ... району Г.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «...». Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении явилось нарушение юридическим лицом правил пожарной безопасности:
В помещении ООО «...» по адресу: ... распорядительными документами не установлен противопожарный режим, а именно не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае возникновения пожара и по окончании рабочего дня; не регламентирован порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы, порядок действий работников при обнаружении пожара, не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа; не произведены замеры сопротивления изоляции электропроводов и кабелей; не произведены замеры растекания тока контура заземления, открытая электропроводка в помещении выполнена с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике, т.е. проложена не в плинтусах, коробах ит.п.; на электрических светильниках отсутствуют защитные колпаки, предусмотренные конструкцией светильника; монтаж электрических сетей выполнен с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике, а именно соединение жил электропроводов выполнено при помощи «скрутки»; соединительные (ответвительные) коробки в помещении не закрыты крышками из несгораемых или трудносгораемых материалов; автоматическая установка пожарной сигнализации выполнена с нарушениями требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно помещения защищены одним пожарным извещателем (должно быть не менее двух); автоматическая установка пожарной сигнализации выполнена с нарушениями требований нормативных документов по пожарной безопасности, а именно отсутствуют ручные пожарные извещатели около эвакуационных выходов; на окне установлена глухая решетка.
В судебном заседании представитель отделения ГПН по ... району С.В. требования о приостановлении деятельности ООО «...» на срок 90 суток поддерживают.
Представитель ООО «...» Белов Н.И. факт правонарушения не отрицает, суду пояснил, что нарушения допущены в связи с нехваткой денежных средств.
Заслушав пояснения представителя правонарушителя, изучив материалы дела, считаю необходимым привлечь ООО «...» к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.10.2010 года, протоколом о временной приостановке деятельности от 25.10.2010 года.
При назначении наказания судья исходит из того, вина ООО «...» установлена, применение иного вида наказания не повлечет устранения выявленного правонарушения. Принимая во внимание то, что указанные нарушения Правил пожарной безопасности ставят под угрозу жизнь и здоровье людей, подвергают их необоснованному риску и создают предпосылки для возникновения пожара, считаю дальнейшую эксплуатацию помещения ООО «...» по адресу: ... невозможной, и подлежащей запрету. Срок приостановления деятельности в виде запрета эксплуатации помещения судья устанавливает продолжительностью 40 суток, предоставив правонарушителю возможность устранения нарушений Правил пожарной безопасности. Представителю ООО «...» разъяснена возможность ходатайствовать о досрочном прекращении административного приостановления деятельности после устранения указанных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12, ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить деятельность ООО «...» в виде запрета эксплуатации помещения ООО «...», расположенного по адресу: ..., на срок 40 суток.
Началом срока приостановления деятельности считать 11 часов 00 минут 25 октября 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Толошинов П.С.