№ 5-2/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 января 2011 года г. Белозерск
Судья Белозерского районного суда ... области Тимина Л.М., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ООО «...»,
УСТАНОВИЛ:
7 октября 2010 года в магазине «...», принадлежащем ООО «...», расположенном по адресу: ..., установлен факт хранения и продажи быстрорастворимых дрожжей в количестве 11 пакетов по цене 10 руб. за каждый на общую сумму 110 руб., на которых несанкционированно (без разрешения правообладателя) использовался товарный знак «Саф-Момент», чем нарушено исключительное право владельца товарного знака на его использование и распространение.
По делу проведено административное расследование, материал направлен в Белозерский районный суд по подведомственности для разрешения по существу.
В судебном заседании представитель ОВД по ... району П. пояснил, что в результате проверки магазина «...» было выявлено хранение и распространение дрожжей с признаками контрафактности. Учитывая, что умысел Холостова В.Л. на торговлю контрафактной продукцией не установлен, незначительность ущерба, отсутствие вредных последствий, данных о личности нарушителя и смягчающих обстоятельств, считает возможным прекратить производство по делу в связи с его малозначительностью, контрафактную продукцию уничтожить.
Холостов В.Л. факт правонарушения признал, показал, что о контрафактности дрожжей не предполагал, все необходимые документы ему были представлены на складе, срок годности у них не истёк, жалоб от покупателей не поступало, сертификаты соответствия на продукцию имеются. В содеянном раскаивается. В его должностные обязанности входит закупка качественного товара и контроль качества при его реализации.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.11.2010 г., протоколом изъятия от 07.10.2010 г., заключением специалиста от 13.11.2010 г. и всеми материалами дела в совокупности.
Холостов В.Л., являясь директором магазина «...» мог и должен осуществлять контроль за поставкой и реализацией товара надлежащего качества, что входит в его должностные обязанности. Учитывая, что нарушение совершено впервые, неумышленно, последствий не наступило, суд считает возможным освободить Холостова В.Л. от административной ответственности по малозначительности административного правонарушения с объявлением ему устного замечания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Холостова В.Л. освободить от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания о недопустимости торговли контрафактной пищевой продукцией.
Производство по делу прекратить.
Изъятую контрафактную продукцию - 11 пакетов дрожжей – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.
Судья Л.М.Тимина
Копия верна. Судья Л.М.Тимина