Адм. дело № 5-3/2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2011 года г. Белозерск
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Толошинов П.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении муниципального дошкольного образовательного учреждения «...», место нахождения: ...,УСТАНОВИЛ:
25 декабря 2010 года и.о. прокурора Белозерского района Болотовой Г.К., дознавателем ОНД государственным инспектором ... Я.П. проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в зданиях и помещениях МДОУ «...». В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности:
В здании детского сада, расположенном по адресу: ..., отсутствует проектная документация на электромонтажные работы; монтаж электропроводов через строительные конструкции выполнен не в отрезках стальных труб; не произведены замеры контура заземления; отсутствуют сертификаты на электрокабельное оборудование, подлежащее обязательной сертификации; двери на путях эвакуации открываются не по направлению выхода из здания; отсутствует проект автоматической установки пожарной сигнализации; в отдельных помещениях установлено по одному пожарному извещателю; отсутствует договор на обслуживание установки пожарной автоматики; первичные средства пожаротушения находятся в неисправном состоянии (требуется перезарядка); монтаж электрических сетей выполнен с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике, соединение жил электропроводов выполнено при помощи «скрутки»; электропроводка частично проложена под горючими материалами (подсобное помещение); электропроводка в отдельных помещениях проложена открыто без электротехнических коробов или плинтусов по сгораемому основанию; чердачное помещение не закрыто на замок, отсутствует информация о месте хранения ключей; на корпус огнетушителя не нанесен белой краской порядковый номер огнетушителя; план (схема) эвакуации людей при пожаре не соответствует ГОСТу; электроввод в здание выполнен при помощи «скрутки», что нарушает требования пожарной безопасности; при прокладке кабелей пожарной сигнализации до осветительных кабелей допущено расстояние менее 0,5 метра; электрические светильники не оборудованы защитными колпаками, рассеивателями, предусмотренными конструкцией светильника.
В здании кухни, расположенном по адресу: ..., отсутствует проектная документация на электромонтажные работы; монтаж электропроводов через строительные конструкции выполнен не в отрезках стальных труб; не произведены замеры контура заземления; на корпус огнетушителя не нанесен белой краской порядковый номер огнетушителя; помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации.
В судебном заседании прокурор Белозерского района Болотова Г.К. суду пояснила, что в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности в зданиях и помещениях МДОУ «...» были выявлены нарушения правил пожарной безопасности. Указанные нарушения создают угрозу возникновения пожара, а следовательно создают угрозу жизни и здоровью людей. Просит приостановить деятельность МДОУ «...».
Представитель ОНД по ... С.В. суду пояснил, что при проверке соблюдения требований ППБ в зданиях и помещениях МДОУ «...» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Выявленные нарушения ППБ создают угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью людей.
Представитель МДОУ «...» Степанова Е.В. факт правонарушения не отрицает, суду пояснила, что в настоящее время ведутся работы по устранению выявленных нарушений, часть их уже устранена. На 2011 год подана заявка о необходимости финансирования по замене проводки, ремонту путей эвакуации, автоматической пожарной сигнализации.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считаю необходимым привлечь МДОУ «...» к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности в виде запрета эксплуатации зданий, расположенных по адресу: ....
Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями руководителя образовательного учреждения, справкой по результатам проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 25 декабря 2010 года, фототаблицей.
При назначении наказания судья исходит из того, что вина МОУ «...» установлена, применение иного вида наказания не повлечет устранения выявленного правонарушения. Указанные нарушения Правил пожарной безопасности ставят под угрозу жизнь и здоровье детей, подвергают их необоснованному риску и создают предпосылки для возникновения пожара, затрудняют его обнаружение, тушение и эвакуацию детей.
С учетом изложенного, считаю дальнейшую эксплуатацию зданий МДОУ «...» невозможной, и подлежащей запрету. Срок приостановления деятельности в виде запрета эксплуатации зданий судья устанавливает продолжительностью 30 суток, предоставив правонарушителю возможность устранения нарушений Правил пожарной безопасности.
Руководителю МДОУ «...» Степановой Е.В. разъяснена возможность ходатайствовать о досрочном прекращении административного приостановления деятельности после устранения указанных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить деятельность муниципального дошкольного образовательного учреждения «...» в виде запрета эксплуатации зданий МДОУ «..., расположенных по адресу: ..., на срок 30 суток.
Началом срока приостановления деятельности считать 12 часов 00 минут 13 января 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Судья П.С. Толошинов