Адм. дело № 5-4/2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2011 года г. Белозерск
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Толошинов П.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении муниципального образовательного учреждения «...», место нахождения: ...УСТАНОВИЛ:
25 декабря 2010 года и.о. прокурора Белозерского района Болотовой Г.К., дознавателем ОНД государственным инспектором ... Я.П. проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в зданиях и помещениях МОУ «...». В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности.
В здании, расположенном по адресу: ..., отсутствует проектная документация на электромонтажные работы; монтаж электропроводов через строительные конструкции выполнен не в отрезках стальных труб; не произведены замеры контура заземления; отсутствуют сертификаты на электрокабельное оборудование, подлежащее обязательной сертификации; не установлены светильники над каждым входом в здание; деревянные конструкции сценической коробки и драпировка в актовом зале не обработаны огнезащитным составом; отсутствует устройство молниезащиты; двери на путях эвакуации открываются не по направлению выхода из здания; отсутствует проект автоматической установки пожарной сигнализации; не все помещения оборудованы датчиками пожарной сигнализации; электропроводка в отдельных помещениях проложена открыто без электротехнических коробов или плинтусов по сгораемому основанию; электрические светильники не оборудованы защитными колпаками, рассеивателями, предусмотренными конструкцией светильника; монтаж электрических сетей выполнен с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике, соединение жил электропроводов выполнено при помощи «скрутки»; первичные средства пожаротушения (огнетушители) находятся в неисправном состоянии; у электрощита размещаются различные горючие материалы; на окне в помещении архива установлена глухая решетка; на путях эвакуации устроены пороги, препятствующие безопасной эвакуации людей; электропроводка частично проложена под горючими материалами (актовый зал); не заделаны строительным раствором технологические отверстия в перекрытиях; план (схема) эвакуации людей при пожаре не соответствует ГОСТу.
В здании, расположенном по адресу: ..., на окнах в помещении 2-го класса установлены глухие решетки; электрические светильники не оборудованы защитными колпаками, рассеивателями, предусмотренными конструкцией светильника; допущено использование кипятильника, электроплитки вне специально оборудованных помещений; автоматическая установка пожарной сигнализации находится в выключенном состоянии; не произведены замеры контура заземления; на входе, ведущем в чердачное помещение, отсутствует информация о месте нахождения ключа; не все помещения оборудованы датчиками пожарной сигнализации; отсутствует проектная документация на электромонтажные работы; монтаж электропроводов через строительные конструкции выполнен не в отрезках стальных труб; отсутствуют сертификаты на электрокабельное оборудование, подлежащее обязательной сертификации; отсутствует устройство молниезащиты; двери на путях эвакуации открываются не по направлению выхода из здания; первичные средства пожаротушения (огнетушители) находятся в неисправном состоянии; в отдельных помещениях при прокладке кабелей пожарной сигнализации до осветительных кабелей допущено расстояние менее 0,5 метра; план (схема) эвакуации людей при пожаре не соответствует ГОСТу.
В судебном заседании прокурор Белозерского района Болотова Г.К. суду пояснила, что в ходе проверки соблюдения требований пожарной безопасности в зданиях и помещениях МОУ «...» были выявлены нарушения правил пожарной безопасности. Указанные нарушения создают угрозу возникновения пожара, а следовательно создают угрозу жизни и здоровью людей. Просит приостановить деятельность МОУ «...».
Представитель ОНД по ... С.В. суду пояснил, что при проверке соблюдения требований ППБ в зданиях и помещениях МОУ «...» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Выявленные нарушения ППБ создают угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью людей.
Представитель МОУ «...» Осипова Г.Е. факт правонарушения не отрицает, суду пояснила, что в настоящее время ведутся работы по устранению выявленных нарушений. В 2010 году затраты на противопожарную безопасность профинансированы только на 60%. В 2011 году на сметное финансирование включены затраты на смену проводки.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считаю необходимым привлечь МОУ «...» к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности в виде запрета эксплуатации зданий, расположенных по адресу: ....
Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями руководителя образовательного учреждения, справкой по результатам проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 25 декабря 2010 года, фототаблицей.
При назначении наказания судья исходит из того, что вина МОУ «...» установлена, применение иного вида наказания не повлечет устранения выявленного правонарушения. Указанные нарушения Правил пожарной безопасности ставят под угрозу жизнь и здоровье детей, подвергают их необоснованному риску и создают предпосылки для возникновения пожара, затрудняют его обнаружение, тушение и эвакуацию детей.
С учетом изложенного, считаю дальнейшую эксплуатацию зданий МОУ «...» невозможной, и подлежащей запрету. Срок приостановления деятельности в виде запрета эксплуатации зданий судья устанавливает продолжительностью 30 суток, предоставив правонарушителю возможность устранения нарушений Правил пожарной безопасности. Руководителю МОУ «...» Осиповой Г.Е. разъяснена возможность ходатайствовать о досрочном прекращении административного приостановления деятельности после устранения указанных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить деятельность муниципального образовательного учреждения «...» в виде запрета эксплуатации зданий МОУ «...», расположенных по адресу: ..., на срок 30 суток.
Началом срока приостановления деятельности считать 12 часов 00 минут 13 января 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Судья П.С. Толошинов