№ 5-14/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Белозерск 10 марта 2011 года
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Шевченко С.И.,
рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Евдокимова Н., ххх года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ...,
УСТАНОВИЛ:
22 февраля 2011 года около 6 час. 50 мин., Евдокимов А.В., управляя автомашиной 1. с регистрационным номером № около дома 56 по ул. Ф. г. ..., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, после совершения ДТП оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В отношении Евдокимова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ. По делу назначено административное расследование.
Евдокимов А.В. в суде пояснил, что 22.02.2011 года утром, управляя автомашиной 1. с регистрационным номером №, двигался по ул. Ф. по направлению от ул. В. к ул. П.. На обочине стояла автомашина 2, которая мешала проезду. Они стали разъезжаться. Потом он уехал на ул. П.. Не слышал звука удара и не заметил, что задел автомашину 2. То, что за ним бежал водитель 2, не видел. До этого употреблял спиртное. Права на управление транспортным средством не имеет.
Из объяснений Н. и Т. видно, что 22.02.2011 года утром на ул.Ф. автомашина 2, которой управлял Н., разъезжалась с автомашиной 1. с фургоном. Автомашина 2 прижалась вправо. Автомашина 1. проехала мимо и задела автомашину 2. Н. находясь за рулем автомашины 2, почувствовал удар и скрежет металла, сразу выскочил из машины, стал кричать водителю автомашины 1., но тот уехал к ул. П..
Вина Евдокимова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, установлена протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями свидетелей Н., Т., опровергнувших доводы Евдокимова. Его объяснения суд не может расценить иначе, как способ защиты, избранный с целью избежать ответственности. Как усматривается из объяснений Н. и Т., а также исходя из здравого смысла, Евдокимов не мог не ощутить удара автомашины и не заметить ДТП, участником которого являлся.
Из исследованных доказательств в совокупности следует, что водитель Евдокимов после совершения ДТП не выполнил возложенную на него законом обязанность оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия для того, чтобы содействовать работникам милиции в расследовании случившегося, и оставил место ДТП.
При назначении наказания суд учитывает то, Евдокимов права управления транспортными средствами не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. С учетом этих обстоятельств следует назначить административный арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Евдокимова Н. к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Срок исчислять с 9 час. 15 мин. 10 марта 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения.
Судья С.И. Шевченко