Решение по жалобе на постановление



№ 11-67/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Белозерск 21 апреля 2010 года

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Шевченко С.И.,

рассмотрев жалобу Рудакова К.В. на постановление о привлечении к административной ответственности по ст.12.19 ч.3 КОАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

3 апреля 2010 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Белозерскому району Б. в отношении Рудакова К.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч. 3 КОАП РФ, в связи с тем, что он в этот день в 12 час. 55 мин. около дома ..., управляя автомашиной ххх с государственным регистрационным номером ххх, нарушил правила остановки на пешеходном переходе, повлекшее создание помех для движения пешеходов.

Рудаков К.В. обжаловал данное постановление, указав, что с привлечением к административной ответственности не согласен, так как его транспортное средство стояло не на проезжей части, а на обочине дороги, возле магазина «ххх», правее знака «Пешеходный переход». Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В суде Рудаков К.В. жалобу поддержал и просил производство по делу прекратить. Дополнительно пояснил, что остановил автомашину на обочине между дорожным знаком «пешеходный переход» и тротуаром, на расстоянии около 15 метров от дорожного знака, который остался сзади автомашины. Обочина около дороги широкая. Помех пешеходам его автомашина не создавала. Второго знака, обозначающего пешеходный переход, на этой стороне улицы нет, он находится на другой стороне улицы, и его автомашина находилась вне зоны действия этих дорожных знаков.

Свидетели Р.А., Р.В. суду показали, что в автомашине под управлением Рудакова К.В. были в качестве пассажиров. Рудаков К.В. остановил автомашину на .... у магазина «ххх» на правой обочине по направлению к выезду из города, между дорожным знаком «пешеходный переход» и тротуаром. Дорожный знак «пешеходный переход» остался сзади автомашины на некотором расстоянии, но сотрудники ДПС привлекли Рудакова К.В. в ответственности за нарушение правил остановки автомашины.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения жалобы.

Статья 12.19 ч.3 КОАП РФ предусматривает ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе, за исключением вынужденной остановки, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов.

Из смысла данной статьи видно, что ответственность установлена за нарушения, создающие препятствия для движения пешеходов.

Согласно статье 12.4 Правил дорожного движения, остановка транспортных средств запрещается, в т.ч., на пешеходных переходах и ближе 5 метров перед ними.

Между тем в материалах дела не содержится достаточных данных, позволяющих сделать вывод о наличии либо отсутствии состава правонарушения. В материалах дела не имеется схемы расположения пешеходного перехода, его обозначающих дорожных знаков, транспортного средства Рудакова относительно этих дорожных знаков, ширины проезжей части и обочины. Отсутствие такой схемы лишает возможности проверить доводы Рудакова об остановке его автомашины вне зоны действия знака.

Постановление о наложении штрафа на Рудакова вынесено инспектором ОГИБДД на месте обнаружения правонарушения. В соответствии со ст.28.6 КОАП РФ вынесение постановления на месте совершения административного правонарушения без составления протокола об административном правонарушении возможно в случае, если лицо, привлекаемое к ответственности, не оспаривает наличие события правонарушения и назначенное наказание. Согласие Рудакова с нарушением и назначенным наказанием при вынесении постановления нигде не отражено, в связи с чем не усматривается законных оснований для вынесения инспектором ДПС постановления без составления протокола.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Белозерскому району от 3 апреля 2010 года следует отменить, производство по делу - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КОАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Рудакова К.В. удовлетворить, постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Белозерскому району от 3 апреля 2010 года о привлечении Рудакова К.В. к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 3 КОАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток.

Судья Шевченко С.И.