РЕШЕНИЕ
г. Белозерск 30 июня 2010 года
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Шевченко С.И.,
рассмотрев жалобу представителя Еграшина Н.А. - адвоката Михайловой И.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КОАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 марта 2010 года инспектором ДПС Череповецкого ГОВД С.В. в отношении Еграшина Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КОАП РФ, в связи с тем, что он, управляя в этот день в 14 час. 35 мин. на 115 км автодороги ... автомашиной «ххх» с государственным регистрационным номером ххх, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
18 мая 2010 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 44 вынесено постановление о привлечении Еграшина Н.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КОАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Представитель Еграшина Н.А. адвокат Михайлова И.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи. В обоснование указала, что 18 мая 2010 года мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Еграшина Н.А. без ее участия как представителя Еграшина. Она не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, судебных повесток не получала, извещений ей не приходило. Дело могло быть рассмотрено без нее лишь в случае надлежащего ее извещения о времени рассмотрения. Рассмотрение дела в ее отсутствие лишило ее возможности воспользоваться процессуальными правами, предусмотренными ст. 25.1 КОАП РФ. Эти требования закона мировым судьей не соблюдены. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Михайлова И.Н. жалобу поддержала по указанным основаниям. Дополнила, что Еграшин Н.А. повестки также не получал, находился в это время в командировке за пределами Белозерского района. Совершение нарушения Еграшин оспаривает.
Суд, заслушав объяснения, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Вина Еграшина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КОАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.03.2010 года, рапортом инспектора ДПС Череповецкого ГОВД со схемой места нарушения Правил дорожного движения, которые оценены мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КОАП РФ.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении не соблюдены требования закона об уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени рассмотрения дела. Из представленных материалов видно, что Еграшин Н.А. о рассмотрении дела не знал, повестки на судебное заседание, назначенное на 18 мая 2010 года не получал, письмо и уведомление возвращены в суд с пометкой «в командировке». Представленными документами – письмом и командировочным удостоверением ООО «...» подтверждается, что Еграшин находился в командировке в Сямженском районе Вологодской области с 15 по 29 мая 2010 года и ежедневного возвращения к месту жительства не предусматривалось. Повестка на имя представителя Еграшина Н.А. адвоката Михайлову И.Н. не направлялась и, расписки от нее нет и данные о ее уведомлении в деле отсутствуют. В результате нарушено право Еграшина, предусмотренное ст. 25.1 КОАП РФ, на личное участие в рассмотрении дела, а также право воспользоваться юридической помощью.
Указанное нарушение является существенным и влечет отмену вынесенного постановления.
Учитывая, что истек срок давности привлечения Еграшина Н.А. к административной ответственности, определенный ст.4.5 КОАП РФ, производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КОАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу представителя Еграшина Н.А. адвоката Михайловой И.Н удовлетворить, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 18 мая 2010 года о привлечении Еграшина Н.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения. На вступившее в законную силу решение может быть подана жалоба в Вологодский областной суд.
Судья С.И. Шевченко